Soeur Sourire

Article écrit par

Biopic belge, de facture justement modeste, sur la fameuse << nonne chantante >> des années 60. Cécile de France, physiquement très engagée, évite le piège de la performance mimétique. Elle est, à l´image de son personnage, intègre, têtue, bouleversante.

In the mood for love. On pourrait simplement commencer par là. D’une chanson entêtante (“I’m in the mood for love”, très exactement) à l’autre (“Dominique”), il y a certes deux façons antinomiques de faire du cinéma (Wong Kar-Wai et Stijn Coninx). Mais un producteur commun pourtant (Eric Heumann)… Et chaque fois la volonté de bâtir un film tout entier sur l’Amour, avec un A majuscule.

La comparaison s’arrête là : loin des atermoiements sublimes d’interdits d’un Hong-Kong « sixties » fantasmé, Sœur sourire, librement inspiré de la vie de Jeannine Decker, alias Sœur Luc-Gabriel, opte pour le biopic narratif, linéaire. Modeste. Peut-être par manque de moyens. Mais pas seulement. On peut voir aussi dans cette réalisation sans esbroufe, sans doute un peu appliquée, une tentative de débarrasser des éternelles scories qui entachent toute légende cet étonnant personnage de « nonne chantante », mondialement célèbre dans les années 60, aujourd’hui oubliée, voire moquée (« Dominique, nique, nique… »). Et… Dieu sait que les pièges, a priori, étaient nombreux (adolescence farouche, homosexualité longtemps refoulée, fin de vie misérable hantée par le fisc et l’alcool, suicide… n’en jetez plus) ! Surtout en ces temps de biopics fiévreux, iconiques et factices : confer le très surestimé « La Môme » d’Olivier Dahan et sa relecture rock’n roll de la vie de Piaf.

Non, décidément, Coninx a raison de se concentrer, au départ tout au moins, sur l’axe pivot de cette vie singulière : une quête obstinée, jusqu’à la transgression absolue, de l’amour. Un parti pris d’autant plus juste, que l’énergie irrésistible de cette Jeannine Decker, en dépit d’ellipses scénaristiques maladroites (surtout dans la dernière partie du film), transcende la progression un tantinet scolaire du récit. C’est peu dire, en effet, que l’on est bouleversé. Probablement davantage, d’ailleurs, par l’intégrité de cette femme que par la nature de cet amour (de Dieu, pour l’essentiel).

     

Dedans/dehors

Grâce en soit rendue, d’abord et bien sûr, à l’interprète principale de cette « chronique d’une mort annoncée » : la rayonnante Cécile de France. Contrairement à nombre de ses consœurs, également douées mais par trop littérales (Marion Cotillard, Sylvie Testud), cette belge comédienne déjoue habilement le leurre de la performance mimétique (avec ou sans voile, qui se souvient aujourd’hui du visage de Sœur sourire ?). Et parvient, elle, à restituer une vérité autrement plus fine, douloureuse, et passionnante : le combat d’une femme par trop « moderne » dans une société et une époque encore très étriquées (la Belgique catholique, bourgeoise et bien pensante des années 60). Physiquement très engagée – le film s’ouvre sur un match de foot boueux, rugueux, auquel Jeannine participe activement – la comédienne donne à voir, souvent sans effets, par la seule force d’un regard blessé, un chemin de croix emblématique. Qui, pour le coup, élève l’ensemble.

Le fait est que ce long métrage sait éviter la démonstration appuyée – écueil très souvent de la « bio » – pour s’ouvrir à d’autres perspectives. Ce n’est plus tant la quête d’amour un peu « niaiseuse » de Sœur Sourire qui nous happe, nous touche, nous interpelle, que sa soif de liberté, jamais rassasiée, et sans arrêt bafouée. Une dynamique autrement plus laïque, actuelle, universelle. Dedans-dehors : cette dialectique ne cesse d’ailleurs de parcourir le film. Lui imprimant par touches, de façon insidieuse, une logique de plus en plus sombre. Voilà un parcours et une vie qui n’ont de cesse de vouloir s’extraire (d’un foyer confiné, étouffant, puis d’un couvent autoritaire et contraignant), et qui pourtant buttent systématiquement sur l’altérité. Sa seule et unique tournée, par exemple, est un fiasco, et Jeannine Decker ne parviendra jamais à trouver sa place dans la société. Jusqu’à finir recluse, avec son « amie », dans une maison vide… Son suicide sonne donc comme un « échec » doublement transgressif : par rapport à l’Église (qui condamne, voire excommunie) et par rapport au monde, qu’elle a tant cherché à aimer et dont elle finit par s’exclure définitivement.

Pour sûr, on est loin des chansonnettes initiales. Encore plus du biopic musical qu’Hollywood, au plus fort de sa popularité, s’était empressé de réaliser (en 1966, « The singing nun », avec Debbie Reynolds). De fait, Sœur Sourire, alors retranchée dans son couvent dominicain, n’avait même pas été mise au courant. In the mood for… « despair ». Déjà. Précisément.

Titre original : Soeur Sourire

Réalisateur :

Acteurs : , , , , , ,

Année :

Genre :

Durée : 120 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…