Philibert

Article écrit par

L’espoir d’une comédie française de Cape et d’épée réussie s’estompe devant un film qui, moulé dans ses vieux habits d’époque, sans humour, se déleste vite d’un quelconque intérêt.

Oyez ! Oyez ! Amateurs de comédies de Cape et d’épée, passez votre chemin. Car, dans Philibert, d’intérêt comique il n’y a point. La volonté affirmée de s’inspirer des grands classiques de ce genre moyenâgeux (de Scaramouche aux Trois Mousquetaires) est avant tout le camouflet terrible d’un manque cruel d’ambition humoristique et d’une tentative vaine de hisser le film au niveau d’un Sacré Graal, voire du feuilleton La cape et l’épée des Robins des Bois.

Philibert (Jérémie Regnier) est un jeune éphèbe – mais puceau – aux collants moulants qui devra venger la mort de son père en affrontant le vil Comte d’Artois (Alexandre Astier) et récupérer sa promise (Elodie Navarre). A travers sa quête, traversant des forêts et décors volontairement en carton-pâte et accompagné d’un lieutenant espiègle (Manu Payet), il deviendra enfin un homme à la plus grande joie de son entourage. Un pitch simple et daté qui ne bénéficiera jamais d’une dose de modernité, le réalisateur et les scénaristes choisissant de suivre de près les codes du genre sans jamais insérer dans leur récit une quelconque pointe d’originalité, ne se rapprochant jamais des films qu’ils désirent imiter. Le rythme lent, les gags vieillots, le jeu des comédiens excessif, tout est assumé. Le public contemporain, gêné, s’endort et ne rit pas. Le personnage de Philibert, caricatural et naïf, ressemblant par ailleurs curieusement à celui campé par Jean Dujardin dans OSS 117, il ne sera pas étonnant de constater au final que le scénariste des deux films se trouve être la même personne. Mais alors qu’OSS 117 brille par la confrontation de son antihéros à un monde et des personnages « différents », permettant un décalage jouissif, Philibert est entouré de personnages secondaires tout aussi caricaturaux, limitant toute possibilité de situation amusante. Chaque personnage reste dans sa bulle, oubliant l’aspect collectif d’une telle comédie – Alexandre Astier rejouant de son côté presque à l’identique son rôle de Kaamelott, mais sans se soutenir cette fois de répliques vraiment drôles.

Philibert entre ainsi dans la lignée de ces énièmes comédies françaises oubliant d’offrir consistance et gags aux personnages secondaires. Elodie Navarre et Manu Payet tentent tant bien que mal d’exploiter un scenario trop léger et respectueux tandis que Jérémie Régnier démontre que son sens comique mériterait d’être mieux utilisé. L’ambiguïté sexuelle du personnage de Philibert, renvoyant à la bande de joyeux chevaliers chanteurs gays de Sacré Graal, a quant à elle au moins l’utilité de donner envie de revoir ce film, pour se rassurer quant à la possibilité d’une comédie de cape et d’épée vraiment hilarante. Un rire en version originale sous-titrée…

Titre original : Philibert

Réalisateur :

Acteurs : , , ,

Année :

Genre :

Durée : 103 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

La ragazza di Bube : une leçon d’humanité

La ragazza di Bube : une leçon d’humanité

Dans l’arrière-pays toscan à peine libéré du joug fasciste, un lien indéfectible se noue entre le jeune partisan Arturo dit  » Bube » , le vengeur, et Mara, jeune sauvageonne en mal d’amour. Dans les convulsions et les remous politiques de l’ immédiat après-guerre, Luigi Comencini filme le passage à l’âge adulte de la jeune paysanne immature. Ballotée par des événements qui la dépassent, elle prend brusquement conscience de sa nature profonde. C’est aux côtés du maquisard qu’elle va forger une expérience désabusée de la vie. Relecture actualisée..

Nuit et Brouillard ou comment convoquer l’indicible

Nuit et Brouillard ou comment convoquer l’indicible

A revoir « Nuit et brouillard », le documentaire d’Alain Resnais nous plonge dans une sidération honteuse. Les images de déshumanisation génocidaire hantent sans répit notre mémoire et convoquent notre mauvaise conscience collective. Elles sont le contrepoint du plaidoyer élégiaque en faveur d’une paix universelle que sous-tend la sublime prose littéraire de Jean Cayrol, écrivain-poète et résistant déporté à Mauthausen en 1942. Le présent des ruines et de désolation est le pendant d’un passé tragique qu’il s’agit de raviver douloureusement pour le tirer de l’oubli terminal. Dix ans après la découverte de l’ampleur victimaire de la « solution finale » sciemment élaborée par les dignitaires nazis, la mobilité contemplative des travellings parcourant les vestiges de la machine concentrationnaire vient contrebalancer la stase des charniers de cadavres amoncelés ad nauseam et déblayés par les bulldozers dans un précipité hallucinant. Relecture de ce documentaire fondateur à l’aune de notre regard rétrospectif contemporain..