Peace, love et plus si affinités

Article écrit par

Jennifer Aniston persiste, creuse… et s´offre comme ambassadrice de la domination masculine.

Si Jennifer Aniston était cotée en bourse, à part quelques traders kamikazes, pas sûr qu’il y ait beaucoup de monde pour se jeter sur ses actions. De girl next door sympathique, elle est devenue ces dernières années la voisine bavarde qu’on redoute de croiser sur le palier. L’ineptie et la vulgarité de son dernier film finit d’enfoncer le clou. Peace, love et plus si affinités, coproduit par Judd Apatow, dépasse en inanité bon nombre de productions bas de gamme américaines recyclant stars du petit écran en quête d’anoblissement cinématographique, pourtant souvent à même d’assurer le minimum syndical du popcorn movie.

Effet collatéral de la crise financière, Peace, love et plus si affinités fait partie de ces films qui s’en emparent non comme réel angle d’approche, mais comme moteur du récit. La crise pousse donc Linda et George (Paul Rudd, ancien partenaire d’Aniston dans Friends et habitué des productions Apatow) à vendre leur appart newyorkais dont ils ne peuvent plus payer les traites et à migrer chez le frère de George, illustration parfaite du modèle des 3B : beauf, bière, baise. La cohabitation ne pouvait pas marcher. En chemin, ils font une halte inattendue dans une communauté hippie. Feux de bois et gratte nocturne, régime végétalien, herbe et sexualité ouverte… et si c’était là le secret du bonheur ?

 

Plongeant deux citadins dans un retour aux (supposées) sources, fondant une bonne partie de son comique sur la confrontation des extrêmes – la city girl et la brebis, le confort moderne à la promiscuité d’un autre âge… – le scénario regorge de nombreuses situations au grand potentiel comique. Le rire est gras et la communauté hippie l’occasion de foncer en plein dans le graveleux. La comédie, c’est du timing paraît-il, mais manifestement David Wain est loin de le posséder. Le film semble souvent découpé et monté à l’avenant, plombant ainsi ses rares qualités. L’application fade de la méthode Apatow pâtit d’ailleurs largement des maladresses du réalisateur. Les gags de Peace, love et plus si affinités tombent donc régulièrement à plat.

Vends des pommes et tais-toi

Le plus exaspérant est finalement moins l’approximation générale de la mise en scène que le sort fait à cette pauvre Linda : d’abord gentille cruche versatile qui suit son mari sans broncher, il suffit de lui coller un poncho et de lui enlever son brushing pour la transformer en reine des fleurs épanouie qui va mettre en péril la vie du couple. Car c’est bien connu, c’est par Eve que le péché arrive. Un peu de confrontation avec de grands méchants capitalistes, histoire de se donner bonne conscience, un bon combat de coqs et les poules sont au final bien gardées. Tu peux montrer tes seins pour la communauté tant que ta bouche reste fermée ! L’exceptionnel personnage de l’épouse du frère facho – femme au foyer désespérée ultralucide sur son sort – n’est ainsi qu’un leurre, un cache-misère dont la rébellion – comique – ne fait qu’accentuer la soumission volontaire du personnage principal. Bref, sous couvert d’un film avec Jenny la bonne copine, on se retrouve face à une mascarade hétéro beauf de plus, à même de légitimer une nouvelle fois insidieusement les modèles de la domination masculine. Sous cet angle, Peace, love et plus si affinités est un petit chef-d’œuvre.
 

Titre original : Peace, Love et plus si affinités

Réalisateur :

Acteurs : , , ,

Année :

Genre :

Durée : 109 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur décapante

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur décapante

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…