How to talk to girls at parties

Article écrit par

Un ovni fou, réjouissant et grotesque qui joue allègrement avec la frontière du mauvais goût.

Véritable film « alien », How to talk to girls at parties de John Cameron Mitchell, librement adapté de la nouvelle éponyme de Neil Gaiman, est une soupe aux mélanges improbables dont l’extravagance permanente (autant dans les faits que dans les effets) fait la force. À la fois comédie, science-fiction, série B, film musical, romance, teen-movie ou parodie : Mitchell met le paquet sept ans après Short Bus. (John Cameron Mitchell, 2006)  

Un soir de débauche, trois lycéens de la communauté punk des années 70 rencontrent une colonie d’extra-terrestres en voulant se rendre à un after. L’un d’eux, le jeune Enn (celui qui ne sait pas « comment parler aux filles en soirée ») embarquera avec lui une juvénile extra-terrestre nommée Zan (Elle Fanning plus fascinante que jamais), curieuse de découvrir la vie sur Terre : les sensations, les sentiments, la vie humaine dans ce qu’elle a de plus trivial. Si sur le papier How to talk to girls at parties paraît délirant, il l’est, dans les faits, encore plus. On se retrouve face à un Under the Skin (Jonathan Glazer, 2013) naïf et grotesque où les aliens, dans un latex moulant et coloré digne de La Soupe aux choux, exécutent toutes sortes de pratiques étranges pour perpétuer leurs rites traditionnels. Certains d’entre eux poussent des cris stridents, d’autres fistent littéralement des êtres humains pour se dédoubler et tous sont destinés à se faire dévorer par leur aîné à la fin de leur courte vie (en désaccord avec cette issue fatale, Zan tentera de fuir ce destin cannibale).

La grande qualité du film – outre son originalité parfois déroutante – est de savoir varier les tons et les formes aussi rapidement qu’efficacement, dans une alchimie au charme indéniable. How to talk to girls at parties est un pot pourri d’idées qui, miraculeusement, fonctionne. Le film est drôle, émouvant, touchant, érotique, absurde, et tend clairement, comme Shortbus sept ans auparavant, à la jouissance pure et simple. Celle-ci survient d’ailleurs lors d’une scène de concert mémorable où les deux personnages principaux, Enn et Zan, après avoir improvisé les paroles d’un morceau de punk rock dantesque, fusionnent littéralement sous nos yeux et ceux des adolescents agglutinés dans la fosse.

En développant cette bizarrerie sans concession, James Cameron Mitchell montre surtout qu’il sait intelligemment faire la différence entre le sérieux et l’humour bouffon de la bonne manière : c’est grâce à la beauté et à la sincérité de la relation entre Enn et Zan que l’on finit par être pris au jeu de cette aventure burlesque. Et malgré la radicalité grotesque du film, on finit par accepter l’étrangeté de la proposition. Ainsi, les changements constants de tons au coeur même du film finissent par fournir, grâce justement à la romance qui lie ces registres entre eux, un ensemble étonnamment homogène. Le côté casse-gueule voire carrément ubuesque de certains passages (les séquences cosmiques en tête) ne dessert en rien How to talk to girls at parties qui, dans un ensemble certes bordélique et parfois chaotique, reste toujours touchant et profondément sincère.

Titre original : How to Talk to Girls at Parties

Réalisateur :

Acteurs : , ,

Année :

Genre :

Durée : 102 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…