Exposition Gus Van Sant – Cinémathèque française

Article écrit par

Une exposition qui vaut pour la découverte des photographies de Gus Van Sant, mais qui survole son oeuvre cinématographique.

L’espace prend les traits et la solennité du White cube : le décor consacré à l’exposition dédiée à l’œuvre de Gus Van Sant est entièrement épuré et peint en blanc – si l’on met de côté le noir de salle obscure qui accueille l’écran projetant des extraits de ses films à l’entrée de l’exposition, et la dernière pièce dédiée à sa musique. Espace blanc ou espace noir ? Par quelle « plateforme » commencer? Une logique de l’œil et du pragmatisme enjoignent à s’arrêter quelques instants vers la pièce sombre, attirés par des mouvements d’images, du son, de la couleur : le t-shirt jaune de John traînant dans les couloirs immenses et vide du campus d’Elephant (2003) ; la rock star décharnée Blake, se préparant un bol de Choco Pops dans Last Days(2005) ; ou le visage retrouvé du regretté River Phoenix, découpé sur une highway américaine sans limites (My Own Private Idaho, 1991). Un montage de séquences introductives à l’œuvre de l’artiste, comme on en voit désormais régulièrement dans ce type d’expositions. Après cette ouverture agréable de retrouvailles ou de découverte, on se tourne vers les cimaises claires.
 

Cut-Ups (2010) Collage numérique réalisé par Gus Van Sant à partir de Polaroids. Crédit : Gus Van Sant

Ce sont des portraits photographiques, des photo-montages intrigants, desquels se distinguent, isolés par des cloisons, deux petits pans de mur rassemblant une multitude de polaroids représentant des visages, plus ou moins connus, d’acteurs, d’amis, réalisés par Gus Van Sant. Cette focalisation sur la pratique photographique de ce dernier trouve ici son sens et sa valeur, à la fois par la qualité sensible de ces portraits que par ce qu’ils disent sur son oeuvre, sur ses motifs. D’une jeunesse – particulièrement masculine – qu’il a photographiée majoritairement et que l’on retrouve dans ses films (les Keanu Reeves, Matt Dillon, River Phoenix qui marquent l’ensemble de sa filmographie). A ce titre, ce souffle de jeunesse d’outsiders représentés ici s’accommodent plutôt mal du sacro-saint cube blanc. Si ce dispositif montre encore aujourd’hui sa pertinence, sa beauté et ses atouts dans une majorité d’expositions muséales, il laisse ici une sensation mitigée dans la mise en valeur des œuvres de Gus Van Sant.

L’ensemble du parcours permettra d’en attester : l’exposition est conçue par médium. Un espace pour la photographie, un autre pour la peinture (d’assez pauvre qualité), un encore pour la musique. A l’instar de la scénographie clinique, cette répartition échoue à montrer au contraire dans quelle mesure l’œuvre de Gus Van Sant trouve sa sensibilité dans une mobilisation de l’ensemble de ses sources réunies, tant plastiques que sonores. Le survol global de son travail cinématographique accentue encore davantage cette faiblesse de choix curatorial. Il y a un grand décalage entre le texte profus, riche, qui honore l’aspect composite et la puissance de l’œuvre de Gus Vant Sant, rédigé par Matthieu Orléan sur l’exposition – dont il est également commissaire – et ce que celle-ci donne à voir. Avec pas loin d’une vingtaine de longs métrages à son actif, d’un éclectisme allant d’un remake plan par plan du Psychose (1998) d’Hitchcock au film académique sur fond de politique environnementale Promised Land (2012) en passant par les errances humaines et plastiques de Mala Noche (1985) ou Gerry (2003), où sont les multiples visages de l’œuvre du cinéaste vantés par le commissaire ? Où sentir l’émanation de marginalité héritée d’une contre-culture américaine qui marque son travail ? Certes, on peut voir la petite pépite récitative d’Allen Grinsberg, Ballad of the Skeletons (1977) réalisée par Gus Van Sant et mise en musique par Phillip Glass et Paul McCartney. Ou encore rester fascinés par William Burroughs en prêtre toxicomane dans Drugstore Cowboy (1989) mais en définitive, on reste bien déçus par un accrochage convenu et une exposition qui dissimule tant la richesse de l’œuvre du cinéaste. L’originalité de parier sur la découverte de son travail photographique n’y change rien.

On quitte l’exposition sur notre faim, et l’on se prend à rêver d’un espace scénographique qui aurait pu être tout autre ; de la ville de Portland, grande absente dans ce parcours ; et de cimaises qu’on aurait souhaitées plus accordées à l’espace sourd des campus parcourus, avec leur aseptisation qui sert le corps, ou des paysages profonds de ses films, que l’on aimerait (re)parcourir à sa suite.

Exposition Gus Van Sant – La Cinémathèque Française, du 13 avril au 31 juillet 2016.


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

L’Aventure de Madame Muir

L’Aventure de Madame Muir

Merveilleusement servi par des interprètes de premier plan (Gene Tierney, Rex Harrison, George Sanders) sur une musique inoubliable de Bernard Herrmann, L’Aventure de Madame Muir reste un chef d’œuvre inégalé du Septième art, un film d’une intrigante beauté, et une méditation profondément poétique sur le rêve et la réalité, et sur l’inexorable passage du temps.

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…