Drôles d’oiseaux

Article écrit par

Un rôle en or pour Lolita Chammah, une histoire d´amour étrange, une leçon de transmission dans un Quartier Latin intemporel.

Les cinémas Action, cœur de la cinéphilie

Cinéphile depuis son plus jeune âge, collaboratrice de Jean-Max Causse et de Jean-Marie Rodon, les créateurs des cinémas Action, Élise Girard nous offre, après Belleville Tokyo en 2011, un deuxième long-métrage magique et habité. Habité d’abord par le cinéma puisqu’il est magnifiquement et sobrement mis en scène avec l’aide du directeur de la photo, Renato Berta. Habité ensuite par des références à François Truffaut puisque, avec son côté poétique et hors du temps, son héroïne, Mavie, pourrait être une sorte d’Antoine Doinel. Si le film fait penser à la Nouvelle Vague, il invoque aussi plus précisément Jacques Rivette en mettant en scène une femme douce, distinguée, comme celles de Céline et Julie vont en bateau (1974) par exemple. En plus, Élise Girard est allée jusqu’à appeler son personnage masculin principal Georges Salina, en hommage explicite au Guépard (Luchino Visconti, 1962) bien sûr. Puis, pour l’interpréter, elle a fait appel à Jean Sorel qui n’avait jamais tourné sous la direction d’une femme. Mais qui avait bien connu Visconti, puisqu’il interprétait le rôle de Gianni Luzatti dans Sandra en 1965 aux côtés de Claudia Cardinale et de Michael Craig.

 
 

 
Un personnage intemporel

Mavie est une jeune provinciale qui vient à Paris pour y trouver du travail. Elle a fait le voyage avec son chat, hébergée dans un premier temps chez une amie épicurienne qui ne pense qu’à faire l’amour. Un jour, elle répond à une petite annonce manuscrite qui l’introduit dans un univers inconnu pour elle, un peu à la manière d’Alice au pays des merveilles. Ce monde, c’est celui d’une vieille librairie poussiéreuse, où personne n’entre jamais, tenue par un vieux monsieur qui va devenir à la fois son mentor, puis son amant. Cette histoire n’est pas si banale, elle joue sur la retenue du personnage de Mavie, interprété de façon magistrale par Lolita Chammah, qui porte le film avec son apparence diaphane, sa rousseur distinguée héritée de sa mère et son air de jeune fille du XIXe siècle qui marche comme si elle dansait. Tous ces éléments apportent au film un charme infini. Elle n’est pas du tout comme les jeunes filles contemporaines qui se baladent avec leur Smartphone à la main et jurent dans le métro. Elle écrit sur un carnet dans des cafés hors de toute mode, elle n’aime pas le bruit et la fureur de la ville, elle se recueille parfois devant le buste de Berlioz. Mavie est belle et comme étrangère à ce monde, ce qui en fait un personnage de l’époque romantique à qui la vie va sourire quand elle rencontre le flamboyant Georges Salina, au départ bougon, puis de plus en plus tendre et aimant.

Un homme haut en couleurs

Pour créer ce personnage qui devait être, lui aussi, hors du commun, Élise Girard a eu l’idée de s’inspirer de l’éditeur des Brigades Rouges, Giangiacomo Feltrinelli, qui aurait pu se sauver et s’exiler à Paris, en plein Quartier Latin, au cœur de ce qui fut longtemps le cerveau de la France. Ne manquant ni d’argent, ni d’entregent, Giangiacomo, alias Georges Salina, aurait pu sous ce nom d’emprunt acheter une librairie insignifiante pour tenter de se faire oublier. Du coup, l’ambiance de certains moments du film, avec restaurants italiens et faux airs de mafieux, fait penser à l’Italie… ne sommes-nous pas dans le quartier dit latin ? Mais lorsque son passé le rattrape, il quitte Mavie, non parce qu’il ne l’aime plus, mais parce qu’il ne veut pas lui gâcher sa vie.

 

 
Un film tendre et féminin

Film tendre, féminin, équivoque par moments, empreint de poésie mais aussi de surnaturel qui laissera au spectateur sa liberté d’interprétation : notamment dans ces séquences où seule Mavie voit choir, sur le macadam, de gros oiseaux qui ne se cachent même plus pour mourir, ou dans la manière dont on se débarrasse d’un cadavre, ou encore comment avoir de l’argent sans trop se fatiguer. Et le meilleur compliment qu’on pourrait lui faire, c’est de dire que par moments, on pense un peu avec émotion à The shop around the corner d’Ernst Lubitsch (1940), qu’Élise Girard a dû voir en boucle comme moi dans les cinémas Action d’alors, temples de la cinéphilie parisienne.

Titre original : Drôles d'oiseaux

Réalisateur :

Acteurs : , , ,

Année :

Genre :

Durée : 70 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

L’Aventure de Madame Muir

L’Aventure de Madame Muir

Merveilleusement servi par des interprètes de premier plan (Gene Tierney, Rex Harrison, George Sanders) sur une musique inoubliable de Bernard Herrmann, L’Aventure de Madame Muir reste un chef d’œuvre inégalé du Septième art, un film d’une intrigante beauté, et une méditation profondément poétique sur le rêve et la réalité, et sur l’inexorable passage du temps.

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…