Didine

Article écrit par

Le réalisateur convoque mélancolie et comédie dans le portrait d´une femme, plus profond qu´il n´y parait.

«L’enfer, c’est les autres », disait Jean-Paul Sartre dans sa pièce de théâtre Huis Clos. Au cours de ses autres écrits existentialistes, il adoucissait son propos en observant qu’ils sont aussi nécessaires comme force et comme miroir de nous-mêmes. Paradoxe jubilatoire et complexité véritable. Bref, une source de réflexion et d’exploration pour de nombreux films. Sans discours philosophiques ni hypothèses insignifiantes, Didine traite des autres et des actes anodins qui deviennent primordiaux, des changements opérés en silence. Sujet ambigu et tortueux mais maîtrisé sans prétention par Vincent Dietschy.

Comme l’indique la sonorité de son titre, le film joue sur deux registres, la gravité et la légèreté, le mouvant et l’indicible. Les «d», pleins et doux, viennent arrondir les dissonances en «i» aiguës et stridentes. Toutes ces lettres forment le surnom de Alexandrine et en deviennent son symbole. Les « i » sont ses échappatoires, parfois ardus, parfois faciles, tandis que les « d » enferment Alexandrine dans une inexistence confortable mais vaine. Cette présence transversale se retrouve aussi sur l’affiche du film. Les libellules de sa robe blanche choisissent de s’envoler sans qu’elle ne s’en aperçoive. Métaphore d’un envol et d’une partie de soi qui mue. Le réalisateur livre les clés de son personnage dans un rythme binaire. D’un caractère sans âme, il passe à une fluidité et un envol. Poursuivant cette maîtrise et cette précision de la dramaturgie, les musiques dessinent et accentuent le caractère de Didine lors de ses actions.

Grâce à un scénario sur mesure, Didine se donne ainsi pour ambition de suivre le parcours d’une jeune femme qui se révèle aux contacts des autres, entre conflits et amertumes. Alexandrine, 35 ans et dessinatrice textile, se laisse tranquillement porter par le courant, contrairement à son amie Muriel. Un jour, elle s’empare de son existence en franchissant le seuil d’une association d’aide aux personnes âgées.

Embaumé par un léger parfum, l’humour arrive grâce aux personnages singuliers et à leur rencontre mutuelle. Comme une amie proche, Didine convit le spectateur à des soirées en soutien à sa meilleur amie, à des rendez-vous impromptus (et alcoolisés) avec François (camarade de lycée) et à des engagements associatifs déterminés par un coup de foudre. Les maladresses, la malchance, les gaffes et les détails finement observés de la vie Didine font sourire et non pas rire aux éclats. La nuance est grande car l’habilité de Vincent Dietschy réside ici, dans sa capacité à ne pas s’inscrire dans un registre comique grossier et outrancier.

Tout est calme, fluide et tellement vrai. Ces petits riens, qui paraissent anodins, laissent planer une pesanteur tragique. Sans pour autant tomber dans le larmoyant, Didine jette un regard froid sur la société en y disséquant les problèmes du troisième âge, de la sécurité, de l’argent… et sur le destin incontrôlable de chacun. Ses personnages, soignés et très bien interprétés deviennent touchants jusqu’à en laisser une profonde émotion.

Sans prouesse technique mais avec l’exigence d’une narration et d’une écriture sonore, Vincent Dietchsy signe un deuxième long-métrage convaincant où l’apparente légèreté cache une réflexion amère et glaciale sur l’existence.

Titre original : Didine

Réalisateur :

Acteurs : , , , ,

Année :

Genre :

Durée : 103 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur décapante

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur décapante

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…