Livre « Les Produits et les marques au cinéma » de Delphine Le Nozach

Article écrit par

Un ouvrage un peu décevant à partir d’un sujet pourtant captivant.

L’ouvrage de Delphine Le Nozach révèle quelques aspects intéressants sur la question des placements de produits et de marques au cinéma. L’auteur distingue quatre types différents de placements : le classique, l’institutionnel, l’évocateur et le furtif. Ça ferait de jolis noms pour les nouveaux hamburgers de chez Quick, d’ailleurs (nous avons décidé nous aussi de faire du placement de produit dans notre article).

Effectivement, tous les produits ne connaissent pas le même type de placements : le produit ou la marque peuvent être insérés de manière intentionnelle dans le cadre filmique (classique) ; la marque est clairement insérée, et non le produit, avec un caractère plus publicitaire (institutionnel) ; le produit peut être montré et reconnu, se distinguant par son style et non par sa marque qui n’est pas citée clairement (évocateur) ; certaines marques ne peuvent être reconnues au cours du film (marques de vêtements, par exemple) et ne sont décelables qu’à la lecture du générique de fin où elles sont mentionnées.
Certains produits et marques agissent comme des atouts pour le style du film, d’autres vont jusqu’à caractériser des intentions par rapport à la narration (comme le Photomaton, dans Le Fabuleux destin d’Amélie Poulain (Jean-Pierre Jeunet, 2001), qui sera finalement le moyen de la rencontre des deux personnages).

Un paragraphe fait preuve d’une recherche originale, en nous démontrant que la mémorisation et l’attention du spectateur sont différentes selon la situation d’un objet dans le cadre. L’œil du spectateur sera plus vigilant aux choses placées à gauche ou au centre de l’écran : « Dans la plupart des cas, l’action vient de la gauche (sens de lecture pour les Occidentaux) et le spectateur sera donc plus attentif à la partie gauche de l’écran » (1). L’auteur passe en revue plusieurs aspects découlant de son sujet initial, certains d’entre eux étant très agréables à lire. Ainsi passe-t-il en revue les avis divergents de différents réalisateurs qui ont, chacun, une opinion plus ou moins tranchée par rapport à l’idée de placer un produit ou une marque au sein de leurs films. Également, il s’arrête un moment sur la question de la marque comme caractérisation du personnage, un produit pouvant préciser un statut social, une manière de vivre, une tranche d’âge.
 
 

 
 
Malgré de nombreuses parties fort notables, son propos nous semble malheureusement plus descriptif qu’analytique.
Si Je vais bien ne t’en fais pas (Philippe Lioret, 2007), qu’elle décrit longuement, s’était passé dans la décennie 1990 et non dans les années 2000, Lily (Mélanie Laurent) aurait troqué son MP3 iPod d’Apple contre un Walkman Sony. L’utilisation de certains produits et de certaines marques dans un film est révélatrice d’un contexte, d’une époque et même, souvent, d’une certaine classe sociale à laquelle appartiennent les personnages. Oui, et ensuite ?

La difficulté qui se pose à nous, lecteurs, c’est de comprendre où Delphine Le Nozach souhaite nous amener avec ses recherches. Nous nous sommes rendus sur son site web afin de tenter d’obtenir plus d’explications mais nous nous sommes heurtés au même type d’interrogations. Pourquoi l’auteur passe-t-il un temps fou à remarquer et à parler du pot Häagen-Dazs que la mère de Monica, dans Friends (saison 2, épisode 16), tient dans ses mains tout au long d’une scène, pour arriver à la conclusion, simple et sans impact, que « le produit est donc situé au centre d’une scène particulièrement chargée en émotion ». Et alors ? Le frigo et la table aussi, dans ce cas. Où est la démonstration ? Où est l’objectif d’une telle « analyse » ? C’est à cette question que Delphine Le Nozach ne répond pas, le propos se rapprochant plus de la description anecdotique que de l’analyse scientifique. C’est dommage, le sujet ne semblait pourtant présager que du bon.


Delphine Le Nozach, Les Produits et les marques au cinéma, coll. "Communication et Civilisation", L’Harmattan, 2013, 196 pages.

(1) Delphine Le Nozach, opus cité, p.18.


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

L’Aventure de Madame Muir

L’Aventure de Madame Muir

Merveilleusement servi par des interprètes de premier plan (Gene Tierney, Rex Harrison, George Sanders) sur une musique inoubliable de Bernard Herrmann, L’Aventure de Madame Muir reste un chef d’œuvre inégalé du Septième art, un film d’une intrigante beauté, et une méditation profondément poétique sur le rêve et la réalité, et sur l’inexorable passage du temps.

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…