L’homme fidèle

Article écrit par

Idées entremêlées

Dix ans après leur séparation, Abel est toujours attiré par Marianne, désormais veuve et mère, et va s’imposer comme substitut amoureux et paternel. Mais c’est sans compter sur Eve, la belle-sœur de Marianne qui a depuis longtemps des vues sur Abel.

Après son premier long-métrage, Les deux amis, qui suivait le temps d’une nuit une course passionnée pour retrouver l’amour et la liberté, Louis Garrel se remet à nouveau en scène dans une comédie de mœurs minimaliste. Un véritable lien se tisse entre les deux œuvres de par la présence d’un triangle amoureux, mais c’est bien là leur seul point commun. Loin du rythme effréné de son premier film, le réalisateur, bien plus pondéré, perd de sa fougue pour s’enliser dans un récit déréglé et assez peu palpitant, amorçant de belles idées qui ne trouveront ni conclusion ni apothéose. Le film développe bien trop d’intrigues pour sa courte durée (1h15), récits enchâssés qui trouveront tous une résolution dans un final invraisemblable (et presque niais) car le scénario ne développe jamais assez ses personnages pour que leurs choix semblent recevables par le spectateur. Louis Garrel paraît vouloir brasser trop de thèmes et de genres divers pour que le récit puisse les supporter, d’une question de paternité joué sur le thème du drame, à une sorte de vaudeville moderne teinté d’humour noir en passant par l’évocation d’un meurtre donnant au film une dimension policière, question qui sera complètement éludée et qui ne semble jamais créer de questionnement nouveau chez le personnage.

 

 

Trouver un juste milieu

De même que pour donner une intériorité aux trois personnages, une voix off explicative vient paralyser toute possibilité de mise en scène et provoque un paradoxe dans le scénario qui cherche à créer du mystère tout en tenant constamment le spectateur au courant des moindres pensées et désirs des protagonistes. La comédie par-dessus cela vient souvent parasiter une histoire à la recherche d’enjeux et d’un fil conducteur qui se base sur un événement tragique. Dans quelques scènes cependant, ce comique vient doucement accompagner le drame, et enfin le film décolle, proposant alors un humour noir bienvenu nécessaire dans le cadre du récit, celui-ci débutant par la mort d’un personnage, moteur à cette redécouverte des amants. De même, une véritable force se dégage des acteurs, Louis Garrel et Laetitia Casta n’ont certes plus rien à prouver, mais c’est principalement Lily-Rose Depp qui vole la vedette, en témoigne ces scènes de stalking très drôles et surprenantes où enfant, elle suit Abel. Mais comme souvent, cette belle idée n’a pas le temps d’être développée par le récit et elle devient alors une réflexion sur la découverte des sentiments et de la sexualité des plus banales.

Le film semble vouloir rester simple (il l’est beaucoup trop dans sa réalisation) tout en abordant des idées et des sujets complexes, le manque de développement du héros empêche le spectateur de se raccrocher à quelque élément de l’histoire. Les deux amis était imparfait mais prometteur et témoignait d’une réelle envie chez Louis Garrel, c’est peut-être cette fougue qui manque à L’homme fidèle pour se détacher de cette platitude qui le rend des plus mineurs.

Réalisateur :

Acteurs : , , ,

Année :

Genre :

Pays :

Durée : 75 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…