Prince of Persia : les sables du temps

Article écrit par

Que dire sinon qu’il s’agit encore d’une énième adaptation ratée d’un jeu vidéo, d’une valeur de 175 millions de dollars…

Le prince Dastan, fils adoptif du Roi de Perse, est accusé du meurtre de son père. Obligé de fuir, il va tout faire pour prouver son innocence. Dans son périple, il sera contraint d’unir ses forces avec une mystérieuse princesse, Tamina, pour affronter avec elle les forces du mal et protéger une dague antique capable de libérer les Sables du temps, un don de Dieu qui peut inverser le cours du temps et permettre à son possesseur de régner en maître absolu sur le monde. Le prince Dastan pourra peut-être remonter le cours du temps pour arriver à s’innocenter.

Prince of Persia : les sables du temps est, à la base, un jeu vidéo qui vit le jour en 1989. Mais c’est en 2001, lorsque les droits de la licence sont rachetés par la société française Ubisoft que le titre, va devenir une référence des consoles "nouvelle génération". Hollywood comme à son habitude, flaire le bon coup commercial en adaptant le jeu vidéo en film. Mais est-ce que le film est, comme beaucoup d’adaptations du même genre, un concentré de bouses de vaches lyophilisées comme Resident Evil, Doom ou Street Fighter ?

"Blabla"

Avec un budget de 175 millions de dollars et produit par le roi du film à gros budget, Jerry Bruckheimer (la trilogie des Pirates des Caraïbes, Benjamin Gates …), on aurait pu s’attendre à un très bon film d’action. Mais Prince of Persia se révèle être un ouvrage à la limite du soporifique. Il risque de faire grincer pas mal de dents chez les aficionados du jeu, car les scénaristes du film prennent quelques libertés par rapport à l’histoire originale (avec notamment l’apparition des deux frères du héros qui n’existe pas dans le jeu vidéo). Que l’on y ait joué ou pas, le scénario est très convenu et ne réserve pas de grandes surprises. On peut même avoir parfois la désagréable impression de beaucoup de "blabla" pour pas grand chose au final. Mais où est donc passée l’aventure ?

Desservie par une réalisation "mou du genou", l’action tant attendue n’est pas au rendez-vous. Certes, les effets spéciaux et les décors sont très bien faits, mais le spectateur est loin d’en prendre plein la figure. Le héros ressemble davantage à une sorte de Yamakasi mixé au héros du jeu vidéo Assassin’s Creed, qui passe son temps à sauter de toit en toit et à "taper" la pose pour montrer qu’il est "beau gosse". Même quand le héros utilise la dague pour remonter le temps de quelques minutes (une des originalités qui a fait le succès du jeu), les effets spéciaux peuvent être qualifiés d’un timide "bien mais pas top". Où sont donc passés les 175 millions de dollars de budget ? Sans doute dans la poche des acteurs ou dans le budget publicitaire.

Enfin, la cerise sur le gâteau : le jeu d’acteurs qui laisse vraiment à désirer, la Palme d’or de la médiocrité étant décernée à Jake Gyllenhaal. Il fait d’un héros charismatique, un personnage bouffon, pseudo-comique qui ne fait rire que lui-même.

Pour conclure, Jerry Bruckheimer devrait méditer sur cette citation du poète Grégoire Lacroix : "Quand on vise la médiocrité, c’est elle qui vous atteint".

Titre original : Prince of Persia: The Sands of Time

Réalisateur :

Acteurs : ,

Année :

Genre :

Durée : 126 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

La ragazza di Bube : une leçon d’humanité

La ragazza di Bube : une leçon d’humanité

Dans l’arrière-pays toscan à peine libéré du joug fasciste, un lien indéfectible se noue entre le jeune partisan Arturo dit  » Bube » , le vengeur, et Mara, jeune sauvageonne en mal d’amour. Dans les convulsions et les remous politiques de l’ immédiat après-guerre, Luigi Comencini filme le passage à l’âge adulte de la jeune paysanne immature. Ballotée par des événements qui la dépassent, elle prend brusquement conscience de sa nature profonde. C’est aux côtés du maquisard qu’elle va forger une expérience désabusée de la vie. Relecture actualisée..

Nuit et Brouillard ou comment convoquer l’indicible

Nuit et Brouillard ou comment convoquer l’indicible

A revoir « Nuit et brouillard », le documentaire d’Alain Resnais nous plonge dans une sidération honteuse. Les images de déshumanisation génocidaire hantent sans répit notre mémoire et convoquent notre mauvaise conscience collective. Elles sont le contrepoint du plaidoyer élégiaque en faveur d’une paix universelle que sous-tend la sublime prose littéraire de Jean Cayrol, écrivain-poète et résistant déporté à Mauthausen en 1942. Le présent des ruines et de désolation est le pendant d’un passé tragique qu’il s’agit de raviver douloureusement pour le tirer de l’oubli terminal. Dix ans après la découverte de l’ampleur victimaire de la « solution finale » sciemment élaborée par les dignitaires nazis, la mobilité contemplative des travellings parcourant les vestiges de la machine concentrationnaire vient contrebalancer la stase des charniers de cadavres amoncelés ad nauseam et déblayés par les bulldozers dans un précipité hallucinant. Relecture de ce documentaire fondateur à l’aune de notre regard rétrospectif contemporain..