Splice

Article écrit par

À la fois drame éthique et huis clos fantastique brillant, « Splice » confirme qu´en plus d´être Canadien, Vincenzo Natali est bien le digne héritier de Cronenberg.

Vincenzo Natali est une énigme. Comment un débrouillard au sens artistique aussi sûr, n’a-t-il pas pu lancer sur orbite sa carrière après un coup d’éclat comme Cube ? Seulement deux films (Nothing et Cypher), sortis en catimini, depuis ce stimulant premier long métrage. Et d’innombrables problèmes de production, de projets avortés, repoussés… Splice, imaginé il y a une dizaine d’années par le réalisateur, en a fait d’ailleurs longtemps partie. Il a fallu un producteur de la trempe de Guillermo del Toro, pour que cette histoire à la fois moderne et intemporelle puisse déployer ses charmes vénéneux sur grand écran.

Soit un couple de scientifiques un peu popstar sur les bords : têtes de gondole de leur sponsor (une multinationale pharmaceutique), ils fusionnent des brochettes d’ADN pour créer des hybrides assez hideux, mais bien vivants. Clive et Elsa veulent malgré tout aller plus loin, et s’attaquer à l’ADN humain. Devant le refus du labo, ils décident de poursuivre leur recherche en secret. Le résultat ? Dren, une créature bien trop humaine, qui les fascine et les attire irrémédiablement, jusqu’à ce que son évolution les dépasse complètement…

L’ivresse de la création

Au début, nous sommes en territoire connu : figures actualisées du génie scientifique qui oublie la morale pour privilégier l’exploit narcissique, Clive et Elsa sont aussi présentés comme émotionnellement immatures. Obnubilés par leurs recherches, ils ont transformé leur labo en repaire de geeks, et veulent agir en toute impunité, sans se soucier d’une quelconque intervention extérieure.

Splice – et c’est là toute sa beauté – épouse parfaitement le point de vue biaisé de ce couple trop brillant pour son propre bien, qui découvre un sentiment puissant (celui d’être « parent ») à travers une création qui ne devrait être qu’une expérience purement scientifique. Ce sont les pulsions maternelles d’Elsa qui l’amènent à vouloir garder Dren en vie, tandis que Clive lutte pour conserver un semblant d’éthique. Mais tous deux finissent, comme pour toute expérience interdite, par être guidés par leurs émotions plutôt que par la raison.

En territoire interdit

À partir du moment où le spectateur, aussi fasciné que nos héros, observe le développement de la fameuse créature, Splice pénètre dans des territoires étranges et malaisants, avec un jusquauboutisme trop rare pour ne pas être souligné. Cette seconde partie tranche à la fois dans le cadre (on passe, un peu schématiquement, du laboratoire à la pureté clinique à une masure en bois aux teintes automnales, bientôt envahie par l’obscurité) et dans le propos, Natali abandonnant les considérations éthiques pour plonger tête la première dans un freak show diablement bien maîtrisé, mutations inopinées et déviances sexuellement explicites à l’appui. C’est inconfortable, drôle, effrayant, et totalement incorrect, et l’on jubile à l’idée de retrouver les mêmes sensations qu’en découvrant les premiers opus de David Cronenberg (on pense beaucoup à Chromosome 3).

On s’incline bien bas devant les majestueux effets spéciaux, issus des efforts conjoints de KNB, CORE et les frenchies de BUF, qui ont fusionné comme jamais les techniques les plus pointues de performance capture et les effets mécaniques bluffants. Mais cette rigueur scientifique absolue, paradoxalement indispensable à la construction d’une histoire fictionnelle (on dépasse ici de très loin les progrès actuels du clonage), serait au final inutile si l’évolution des trois personnages principaux était incohérente.

Outre la diaphane Delphine Chanéac, qui tout comme Zoé Saldana dans Avatar, fait passer mille émotions à travers les pixels, Adrien Brody et Sarah Polley, qu’on a connus très cabotins, se révèlent ici à la fois justes et touchants. Chacune de leurs décisions, de leurs réactions, semble d’une parfaite logique. Jusqu’au dénouement glaçant, cynique, fin de parcours inévitable d’une fable amorale sur laquelle le temps n’aura pas de prise.
 

Titre original : Splice

Réalisateur :

Acteurs : ,

Année :

Genre :

Durée : 97 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…