Mes meilleures amies

Article écrit par

Une énième réussite d’une production de comédie labellisée Judd Apatow. Mais cette fois-ci, ce sont des filles qui font rire. Enfin.

 Après avoir étudié le ridicule masculin et décortiqué l’amitié entre potes à travers de nombreuses comédies écrites ou produites par ses petites mains, le nouveau baron de la comédie américaine intelligente Judd Apatow s’attaque désormais aux filles. Il propose à deux scénaristes et humoristes (Annie Mumolo et Kristen Wiig) d’écrire un film de nana drôle et délirant offrant à des comédiennes, des rôles inédits et rafraichissants dans un cinéma où les meilleurs rôles comiques sont squattés par les garçons. Mes Meilleures amies présente une bande de filles vulgaires, pathétiques, touchantes et surtout très drôles bref, un groupe de copines banal si rare sur grand écran.

Les productions Apatow baignent toujours dans ce mélange réussi d’histoire réaliste et de situations loufoques avec, en filigrane, des kilomètres de vannes. Mes Meilleures Amies ne déroge pas à la règle en racontant une histoire à l’apparence basique mais propice aux dérapages. Larguée par son mec et dans la vie, Annie se voit délivrer la tâche difficile d’organiser l’enterrement de vie de jeune fille de sa meilleure amie. Elle va devoir composer avec les autres amies de la future mariée, un peu barges mais jamais stéréotypées, pour planifier et partir à l’aventure des festivités. Il serait inconscient de qualifier le film en un simple Very Bad Trip au féminin. Plus doux, plus sensible et plus écrit, Mes Meilleures amies est cependant tout aussi trash, permettant un juste équilibre entre folie et réalité, appréciable et original. Le film est porté par les épaules solides de comiques américaines inconnues du grand public français nourri aux facéties chirurgicales de Jennifer Aniston ou Cameron Diaz. Kristen Wiig dont le talent comique entraperçu dans En cloque mode d’emploi et Paul tient enfin un rôle principal à sa juste valeur prouvant qu’une humoriste peut prétendre à être tête d’affiche d’une comédie à succès sans forcément découvrir son décolleté. Elle est accompagnée d’actrices éclatantes, possédant chacune un humour personnel (notamment la révélation Melissa McCarthy) délivrant une multitude de pistes comiques réussies. Comme toute production Apatow, les personnages se doivent d’être le plus humain possible en étant touchant par leur ridicule. Chose produite, chose due, dans Mes Meilleures Amies, cette obligation est validée toujours dans le souci d’une meilleure implication du spectateur dans les problématiques des personnages.

Cette comédie semble avoir tous les atouts pour devenir essentielle dans l’avenir des œuvres comiques de nanas mais possède un défaut relativement constant chez Apatow : ses éternelles longueurs. Le scenario prend en effet un virage décevant en milieu de film nous laissant sur notre faim et nous permettant d’imaginer les possibilités alléchantes qui auraient pu être développées. L’action peine à repartir laissant place à des scènes plus intimistes. L’envie de proposer une comédie différente est irréprochable, mais un déséquilibre frustrant se crée et met du temps à se dissiper. Malgré cela, Mes Meilleures Amies fourmille de trouvailles et défriche un terrain inexploré destiné aussi bien au public féminin, qui y retrouve enfin des personnages semblables et délirants, mais aussi masculin puisque même si sans contrefaçon, on est un garçon, on peut adhérer facilement à l’univers et l’humour proposés et surtout apprendre beaucoup de choses sur les spécimens étranges du sexe opposé…

Titre original : Bridesmaids

Réalisateur :

Acteurs : , ,

Année :

Genre :

Durée : 125 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur décapante

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur décapante

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…