Aliker

Article écrit par

Une beau drame, un vrai héros, mais le résultat manque de relief. On peine à s’intéresser de bout en bout à ce biopic sur André Aliker réalisé par Guy Deslauriers. L’action de l’homme méritait pourtant d’être (re)connue, d’autant qu’elle fait étrangement écho à l’actualité récente des Antilles.

Années 30, colonie de la Martinique. Le militant communiste André Aliker découvre le pouvoir de la presse. Il a fait la guerre de 14-18 dans les tranchées de Verdun. Héros, il le deviendra aussi grâce à son engagement politique deux ans après la fin de la Première guerre mondiale. Ses amis du groupe communiste Jean Jaurès lui demandent de diriger leur organe d’information « Justice » pour propager leur message. Objectif : convaincre les ouvriers exploités dans les plantations et les usines des Blancs – les « Békés » – aux manettes de l’économie locale, de rejoindre leur mouvement.

Guy Deslauriers, pour son quatrième long métrage, s’est attelé à révéler une figure majeure de l’histoire de la Martinique : celle d’André Aliker. Son parcours, sa fin tragique et son courage font de lui un personnage idéal de fiction. Aliker profite amplement de la fêlure du héros : sa volonté de chasser cette peur qui l’habite depuis qu’il est revenu de la guerre. Son militantisme, son besoin d’informer à tout prix, même au mépris de sa vie, sont étroitement liés au combat intérieur qu’il se livre. La pugnacité d’André Aliker, quand il dénonce la fraude fiscale, la corruption entretenue par « Le Dragon », grand patron de l’île, dans les colonnes de « Justice », dépasse alors la simple empathie d’un riche mulâtre (les plus clairs de peau) pour ses frères nègres (les plus noirs). Une critique que ces derniers lui font souvent quand il les rencontrent en distribuant son journal. Ses choix et ses actes vont au-delà de la seule volonté de lutter contre les profondes inégalités entre Blancs et Noirs dans la société martiniquaise. Quelques mois après le mouvement protestataire qui a secoué la Guadeloupe et toute les Antilles, Aliker rappelle que ses compatriotes ont toujours eu à cœur de mettre fin à l’exploitation dont ils sont victimes depuis des siècles. D’esclaves, ils sont devenus un peuple de colonisés, puis d’ouvriers dépourvus de droits, et aujourd’hui des citoyens de seconde zone. À chaque fois, ils se sont insurgés.

Aliker est un document cinématographique d’information rendu crédible par des décors savamment reconstitués et une belle photographie. Autre point positif d’une intrigue que l’on subit malheureusement. Jamais les premiers rôles n’arrivent à communiquer l’intensité de cette vie de militant-journaliste, maintes fois menacée. On se lasse très vite de ces plans où Stomy Bugsy, dans la peau d’Aliker, se laisse porter par ses réflexions ou les sacrifices qu’impliquent sa mission d’informer. Pendant deux heures, l’ennui est une compagne que l’on tente vainement de repousser. Pour apprécier le dernier film de Guy Deslauriers, il faudra arbitrer entre divertissement et œuvre utile, et surtout privilégier la seconde option.

Titre original : Aliker

Réalisateur :

Acteurs : , , , ,

Année :

Genre :

Durée : 110 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

L’étrange obsession: l’emprise du désir inassouvi

L’étrange obsession: l’emprise du désir inassouvi

« L’étrange obsession » autopsie sans concessions et de manière incisive, comme au scalpel ,la vanité et le narcissisme à travers l’obsession sexuelle et la quête vaine de jouvence éternelle d’un homme vieillissant, impuissant à satisfaire sa jeune épouse. En adaptant librement l’écrivain licencieux Junichiro Tanizaki, Kon Ichikawa signe une nouvelle « écranisation » littéraire dans un cinémascope aux tons de pastel qui navigue ingénieusement entre comédie noire provocatrice, farce macabre et thriller psychologique hitchcockien. Analyse quasi freudienne d’un cas de dépendance morbide à la sensualité..

Les derniers jours de Mussolini: un baroud du déshonneur

Les derniers jours de Mussolini: un baroud du déshonneur

« Les derniers jours de Mussolini » adopte la forme d’un docudrame ou docufiction pour, semble-t-il, mieux appréhender un imbroglio et une conjonction de faits complexes à élucider au gré de thèses contradictoires encore âprement discutées par l’exégèse historique et les historiographes. Dans quelles circonstances Benito Mussolini a-t-il été capturé pour être ensuite exécuté sommairement avec sa maîtresse Clara Petacci avant que leurs dépouilles mortelles et celles de dignitaires fascistes ne soient exhibées à la vindicte populaire et mutilées en place publique ? Le film-enquête suit pas à pas la traque inexorable d’un tyran déchu, lâché par ses anciens affidés, refusant la reddition sans conditions et acculé à une fuite en avant pathétique autant que désespérée. Rembobinage…