L’Usine de rien

Article écrit par

Film fleuve en forme de grande assemblée générale où les idées et les propositions se multiplient, se contredisent, divergent.

Une nuit, les ouvriers d’une usine d’assemblage d’ascenseur découvrent que celle-ci va être démantelée et que leurs patrons s’apprêtent à mettre la clé sous la porte. Après des entrevues douloureuses avec une DRH venu dégraisser de fond en comble la masse salariale, les ouvriers décident de faire front et occupent les lieux jusqu’à nouvel ordre. Petit à petit, l’évidence de relancer l’usine en auto-gestion surgit : pas besoin de patron quand on a une équipe. Après cette résolution très optimiste (voire utopique, c’est selon), vient le temps de sa mise en place, plus délicate, où les intérêts du groupe et de chacun viennent se contredir dans des séquences hybrides, où documentaire, fiction, drame social, comédie musicale et manifeste militant se confondent.

 

Dépasser la démagogie

Dit comme ça, le film a tout l’air d’un pensum démagogue et clairement trop orienté politiquement pour peser dans la balance. On voyait mal comment cette histoire d’auto-gestion d’une usine par ses propre ouvriers (en gros : « pas besoin de patron ») pouvait toucher au-delà du public acquis à sa cause, et, au fond, faire plus que de simplement conforter dans leurs idées ses spectateurs conquis d’avance, qui viennent voir ce qu’ils ont envie de voir. C’est un problème notable dans le film (qui, de toutes manières, aura du mal à attirer un public très varié), mais dont Pedro Pinho, réalisateur membre, lui aussi, d’un collectif, parvient à se défaire en croisant les genres et les trajectoires : de l’hétérogénéité du film, vient la pluralité du discours.

 

Une fresque sociale subtile

C’est en ça que L’Usine de rien est surprenant. Le film a l’habileté de ne pas s’embourber dans la théorie et d’en oublier l’humain, ni de s’empêtrer dans le prospect pour en délaisser le passé compliqué du pays. De nombreuses séquences de débats chevauchent le quotidien d’un jeune ouvrier et de sa femme, l’urgence de la situation côtoie l’histoire sociale du Portugal. Le tout paraît un peu fourre tout, en forme de géant bric à brac fait de tôle, de cuir, de mousse et de fer, dans un mélange parfois improbable (une séquence de comédie musicale sortie de nulle part, des excursions méta avec des entrevues face-caméra) mais toujours affranchis des formes, des codes ou des grands discours (filmiques ou politiques).

C’est la force principale de L’Usine de rien et ce qui en fait aussi un film portugais majeur dans la digne lignée des Mille et une nuits de Miguel Gomes (2015) dans un autre registre (ou dans un autre « mélange de registres ») : s’affranchir des ses chaînes politiciennes et militantes, pour nuancer son propos autant que pour diluer sa longue fresque sociale dans des tons et des genres différents.

Titre original : A Fábrica de Nada

Réalisateur :

Acteurs : , ,

Année :

Genre :

Durée : 157 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…