Le Guerrier silencieux

Article écrit par

Le Guerrier silencieux est un film mystique dépeignant un monde poétiquement sombre, cruel et teinté de sang…

Le Guerrier silencieux raconte l’histoire de One-Eye, guerrier muet, borgne et sauvage, prisonnier de Barde, un redoutable chef de clan viking. Traité comme un chien, One-Eye est employé pour divertir le clan durant des combats à mort. Grâce à l’aide d’un enfant, Are, il parvient à tuer son geôlier. Ensemble, ils s’échappent et s’embarquent pour un voyage au coeur des ténèbres. Au cours de leur fuite, ils montent à bord d’un drakkar, accompagnant des vikings chrétiens partant délivrer Jérusalem, la Terre sainte. Mais le navire se retrouve perdu dans un brouillard sans fin, qui ne va se dissiper que pour révéler une terre inconnue… peut-être l’enfer ? Seuls et livrés à eux-mêmes, les vikings vont se retrouver confrontés à leurs propres démons.

Il ne faut pas se méprendre sur Le Guerrier silencieux : il ne s’agit pas d’un remake de « Gladiator chez les vikings ». Bien au contraire, le film du réalisateur danois Nicolas Winding Refn (signataire de la Trilogie Pusher et de Bronson) s’avère être une oeuvre intimiste, voire documentaire, s’attardant sur le voyage d’un esclave viking « légèrement » aigri face à la vie et les autres. Le rythme est lent, la narration minimaliste, mais la réalisation prend le spectateur aux tripes. La succession de gros plans sur des visages abimés et crasseux, combinés à des plans larges contemplatifs, depeint un monde barbare, sale et puant, où l’Homme se bat pour survivre. Les protagonistes évoluent à travers une nature sauvage, hostile et sans vie, proche d’un no man’s land où le danger peut surgir de partout. Cette sensation de monde sans teinte est accentuée par un étalonnage froid, désaturé, où l’obscurité et la noirceur prédominent, ainsi qu’une ambiance sonore pesante et prenante. A noter aussi la belle perfomance de l’acteur principal, Mads Mikkelsen (acteur fétiche du réalisateur, vu aussi dans Casino Royal ou Coco Chanel & Igor Stravinsky), qui n’emettra aucun mots ou sons pendant toute la durée du film. Silence complet faisant de son personnage un mystère que l’on admire et craint à la fois.

En plus d’être visuellement riche, le film est aussi un voyage mystique chapitré, où se mêlent fanatisme religieux et croyance païenne. Le héros symbolise une certaine duallité. D’un coté, il tient un rôle messianique, étant censé accompagner et guider le groupe viking vers la Terre sainte afin de participer à la croisade. De l’autre, il est une métaphore de l’Antéchrist : lorsqu’on lui demande d’où il vient, l’enfant, qui parle à sa place, répond qu’il vient des enfers… Au bout de leur chemin, les vikings ne trouveront pas la Terre sainte, mais plutôt Hadès, qui leur réserve une mort atroce.

Certes les longueurs du milieu du film, ainsi que le peu de dialogues peuvent rebuter nombre de spectateurs. Mais Le Guerrier silencieux a le mérite d’être un film courageux, sans concessions commerciales ni mercantilisme, livrant une veritable vision d’auteur et de réalisateur. Ames sensibles s’abstenir, car ce film promet un voyage en enfer.

« La conception du paradis est au fond plus infernale que celle de l’enfer. L’hypothèse d’une félicité parfaite est plus désespérante que celle d’un tourment sans relâche, puisque nous sommes destinés à n’y jamais atteindre », Gustave Flaubert dans Lettre à Louise Colet.

Le Joker

Titre original : Valhalla Rising

Réalisateur :

Acteurs :

Année :

Genre :

Durée : 90 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…