Hop

Article écrit par

Quelques gags sympathiques et une série de personnages drôles et attachants ne suffisent pas à classer Hop au-delà de la catégorie du film d´animation destiné aux moins de 13 ans.

Lorsque le trailer de Hop est arrivé sur Internet, le buzz fut immédiat. On y voyait un lapin tout mignon jouant comme un dingue sur sa batterie la chanson Song 2 de Blur. Un amuse bouche dont on avait envie de voir la suite, d’autant que les Studios Universal ont acquis, depuis le succès de Moi, moche et méchant, une forte crédibilité dans le monde du film d’animation. Cet essai-là s’avère hélas plutôt loupé. La faute à une réalisation qui ne prend aucun risque, ou à un scénario qui enchaîne lieux communs et morale sirupeuse ? Les deux, mon capitaine !

Techniquement, le mélange du monde réel et de ces petits animaux reconstruits en 3D est parfait. Robbie, le fils de Monsieur le lapin de Pâques, se fond dans le monde des humains comme si de rien n’était. Il se fâche et enchaîne les bêtises devant Fred – James Marsden, le cyclope de X-men ! – , amadoue Sam, la sœur du premier, et tape la discut’ avec David Hasselhoff, en version parodique… Plus vrai que nature !

Côté animation pure, la scène d’ouverture, qui présente l’usine de Pâques en long, en large et en travers échoue à démontrer les qualités techniques et artistiques de Tim Hill, le réalisateur, à qui l’on doit déjà le massacre de Garfield, dont il a signé le deuxième volet. Certes le visuel est magnifique, plein de couleurs qui ne manqueront pas d’émerveiller les enfants, mais honnêtement, avouons que les « candies » fluorescents et autres chocolateries ne donnent pas envie.

Reste quelques gags réussis, quelques bonnes idées telles que le méchant, Carlos, et son armée de poussins faisant étrangement penser aux mignons de Moi, moche et méchant. La scène où Carlos se transforme, mi-poussin, mi-lapin est particulièrement une vraie bouffée d’air. Sans oublier Robbie, le lapin rock’n’roll rêvant de faire carrière à Hollywood, aux expressions extrêmement réussies et au caractère aussi attachant qu’amusant, y compris pour le spectateur adulte.

Ce qu’on retiendra de Hop ? Robbie, déféquant des dragibus et se la jouant rock’n’roll, Hugh Laurie (LE Dr House), qui prête sa voix au Lapin de Pâques dans la version originale, et Carlos, le poussin mutant à qui pousse des organes de lapin… Hop s’offre donc comme un divertissement rapide, enfilant comme des perles les gags attendus et qui, malgré quelques vaines tentatives de sortir du rang, stagne dans la catégorie « film d’animation pour moins de 13 ans ». Bonus : il ne prétend sans doute pas à plus.

Titre original : Hop

Réalisateur :

Acteurs : , ,

Année :

Genre :

Durée : 95 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…