Coco avant Chanel

Article écrit par

Coco avant Chanel oscille entre téléfilm et oeuvre du grand écran, une réalisation hésitante mais qui parvient malgré tout à nous donner un aperçu de ce qu’ont été les débuts de la légendaire Coco Chanel.

Après la diffusion du téléfilm consacré à Coco Chanel sur France 2, le public attendait avec impatience la sortie du film d’Anne Fontaine. Surfant sur la vague du biopic (La Môme, Mesrine, Sagan…) Coco avant Chanel s’intéresse au parcours de la petite Gabrielle Chanel. De son enfance dans un orphelinat jusqu’à son accomplissement comme créatrice de mode, il nous détaille son parcours et les premiers pas de la jeune Coco dans la société parisienne de l’époque.

Dès le début le choix d’Audrey Tautou pour incarner la charismatique Coco avait attiré l’attention. Assez inégale dans sa prestation, la jeune actrice semble avoir du mal à trouver le ton juste pour donner une image fidèle du personnage qu’était Gabrielle Chanel. Benoît Poelvoorde pour sa part semble vraiment s’amuser à jouer un Balsan plus vrai que nature. A l’écran leur duo semble apporter un soutien à Audrey Tautou qui a alors un jeu beaucoup plus sûr et convaincant.

Le choix de la caméra libre fait par Anne Fontaine aurait pu être mieux exploité. Le film manque parfois de fluidité et la construction donne l’impression d’une suite de scènes qu’on se serait contenter de mettre les unes à la suite des autres. La bande son aurait pu le compléter en lui apportant le mouvement qui lui fait défaut mais Alexandre Desplat reste dans un style plus "lyrique" que dynamique. Le film pèche parfois par sa longueur: l’arrivée de Coco à Paris et les scènes de Compiègne gagneraient à être un peu écourtées, on se perd dans des détails dont on a du mal à voir ce qu’ils apportent au film.

Malgré ces lacunes, le résultat final dresse un portrait assez fidèle de ce qu’était la société de l’époque. A travers son oeuvre Anne Fontaine rend bien compte de la complexité de la relation de la jeune Coco à la société qui l’entoure, à la fois dans son temps et en avance sur lui. On voit à travers le film l’importance de sa participation à la construction de la femme moderne. La jeune Gabrielle Chanel fait ses débuts dans une France en guerre, elle est sensible aux nouveaux besoins de la femme et décide d’en faire sa marque de fabrique. Considérée dès le début comme une avant-gardiste, Coco Chanel passait pour une originale, une originalité qu’on retrouve dans le regard qu’elle porte sur les femmes de son époque et les loisirs bourgeois.

Titre original : Coco avant Chanel

Réalisateur :

Acteurs : , , , ,

Année :

Genre :

Durée : 110 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…