(500) jours ensemble (500 Days of Summer)

Article écrit par

Ambitieuse comédie sur l´amour que ces 500 jours passés avec Summer, héroïne au coeur dur… Le film veut rendre grâce à l´inédit d´une relation amoureuse. Malheureusement, petit à petit, le rythme s´essouffle…

Summer Finn (interprétée par Zooey Deschanel) est belle, drôle, indépendante, libre et joyeuse. Bref, Summer Finn est une fille parfaite. Elle minaude à souhait, bat les cils de ses grands yeux bleus, enroule sa voix cassée d’une timidité feinte, et, quand bien même elle ne croit qu’à l’amitié, finit bel et bien par séduire le jeune homme au cœur tendre. Tom Hansen est mignon, doux, intelligent, généreux et croit à l’âme sœur, à l’amour qui transcende, transporte et jamais ne fane. Tom Hansen (joué par Joseph Gordon-Levitt, le « petit » d’Et au milieu coule une rivière) balade un sourire accrocheur de gamin romantique à consoler. L’histoire d’amour entre le jeune auteur de cartes de vœux et la secrétaire sexy commence autour du 32ème jour de leur rencontre, puis suit sa pente : d’étreintes en disputes, d’éclats de rires en instants de tendresse, de complicité en complications, les choses se gâtent après 185 jours… L’espoir changerait-il de camp ?

 

Les scénaristes de 500 Days of Summer, Scott Neustadter et Michael H. Weber, se sont attelés avec courage à revisiter l’univers de la comédie romantique, avec une ambition chérie : témoigner d’une manière authentique de la quête que partage l’humanité, la recherche (et la découverte !) de l’amour. Motivés par leurs expériences personnelles et aidés par le réalisateur Mark Webb, ils démultiplient les anecdotes et déstructurent la chronologie pour offrir en pâture l’histoire d’un jeune homme qui tombe amoureux d’une jeune femme et surtout pour disséquer leur relation rétrospectivement (lorsqu’il s’est fait largué…). Certains de leurs procédés surprennent en enchantant, des époques de la relation qui défilent dans un ordre aléatoire, aux parallèles entre deux situations identiques, l’une baignée par l’aveuglement naïf de la passion, l’autre empreinte de la lassitude d’un quotidien corrosif…

 

Néanmoins, si le film est souvent sympathique, il n’est pas vraiment concluant : le patchwork de la réalisation (tantôt comédie musicale, tantôt dessins crayonnés, tantôt quoi au juste ?) finit rapidement par manquer de rythme. De plus, la déstructuration du montage provoque parfois des répétitions qui, si elles ne frôlent pas la paresse, sont malheureusement le signe d’un manque de matière. À vouloir trop rafraîchir leur comédie romantique d’un point de vue original et contemporain (dont fait montre la très actuelle, et superbe, collection de t-shirts rock de Tom), Mark Webb et ses comparses peinent finalement à réchauffer leur propos, et pis, son universalité.

Reste que Tom le rêveur est charmant et que Summer, en amante pragmatique, l’est aussi dans son genre – à noter qu’elle ravira surtout les fans de Zooey Deschanel, les minauderies de cette dernière pouvant agacer. Rien de révolutionnaire à passer ces 500 jours avec Summer donc, rien de désagréable non plus. Peut-être, à l’aune d’une autre comédie romantique originale de cette année, le très réussi Last Chance for Love, cette petite idée malgré tout : et si l’amour, ça se décidait ?

Titre original : (500) Days of Summer

Réalisateur :

Acteurs : ,

Année :

Genre :

Durée : 96 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…