Anton Tchékhov 1890

Article écrit par

En réalisant son film, René Féret met sa vie en parallèle avec celle du célèbre dramaturge. Une belle réussite, pleine d’émotion.

Ce film sur Anton Tchékhov est sans doute le plus beau de René Féret, peut-être parce qu’il est finalement le plus autobiographique. En s’accusant de faire malgré tout une comparaison, René Féret avoue dans le dossier de presse toute son admiration pour l’auteur et va jusqu’à croiser leurs destinées. Même si cette confidence se clôt par : « Quelle prétention j’ai eu à vouloir me comparer à lui. Tchekhov est vraiment génial et je ne suis qu’une nullité… ! », il est difficile bien évidemment d’y adhérer vraiment. Figure de style ou modestie, René Féret présente ici un portrait magnifique du grand auteur et dramaturge russe, disparu à l’âge de 44 ans de la tuberculose, aidé par l’interprétation de Nicolas Giraud, magnifique dans ce rôle, d’une beauté qui irradie et d’une modestie qui bouleverse sans doute à l’image de son modèle. Rarement, un film de René Féret n’aura été aussi touchant, sans doute parce que le réalisateur y a mis plus encore de lui-même et dépassant des films comme Baptême (1990) ou La Communion solennelle (1977), pour ne citer qu’eux.

Venu du théâtre, René Féret lui rend hommage à la fin du film en se payant le culot de faire intervenir Tchékhov sur la scène à la suite d’une représentation de La Mouette. Séquence magnifique – et digne de Woody Allen autre admirateur d’Anton Tchékhov – dans laquelle le grand dramaturge vient expliquer aux acteurs pétrifiés qu’ils ne suivent pas les didascalies et que le meilleur moyen de toucher le spectateur, c’est de rester simple et de ne surtout pas jouer à jouer. Une leçon que René Féret a sans doute appliquée à son cinéma : un cinéma fait de délicatesse, d’harmonie et de petite équipe soudée, presque une famille. Nous l’avions déjà fait remarquer pour son film précédent, au cours d’un entretien paru sur Jeune Cinéma. Le Prochain film (2013) était une réflexion, modeste à l’image du cinéaste, sur le cinéma et Anton Tchékhov 1890 est, à son tout, une réflexion sur la vie, la création et la modestie, à l’image du célèbre Russe. Petit médecin, Anton Tchékhov vit dans sa famille, auprès de sa sœur qu’il vénère (parfaite Lolita Chammah) et de ses frères, aidant ses parents et se sacrifiant pour ses patients et la littérature qui lui rapporte quelques kopeks. Le film commence d’ailleurs symboliquement sur cette ascension vertigineuse vers la réussite en littérature au moment où l’éditeur Souvorine et un écrivain viennent le tirer de l’anonymat. Il obtiendra le prix Pouchkine pour sa nouvelle La Steppe et l’amitié à vie de Léon Tolstoï.

 

Mais la vie d’Anton est privée d’amour, sinon dans de courtes séquences avec une maîtresse mondaine et dévorante, et, à la mort de son frère (magnifique Robinson Stévenin), il se rendra sur l’île de Sakhaline pour y rencontrer les détenus à la mémoire de ce frère à qui il avait promis de l’y accompagner. C’est là qu’il posera les bases de son chef-d’œuvre d’humanisme et de liberté, L’Île de Sakhaline. Notes de voyage, écrit en 1890 au moment où il commence à présenter les symptômes de la tuberculose, refusant de se soigner. Homme libre, passionné et solitaire, Anton Tchékhov vivra toute sa vie dans le dévouement, le doute et le génie, comme sans le savoir et c’est ce qui le rend sans doute si proche de René Féret qui a réalisé tant de films sans connaître le succès mérité. Il l’avoue lui-même dans le dossier de presse du film, juste après avoir constaté le grand génie de l’écrivain qui déclare dans le film : « "Je pose la plume sur le papier ; quand je la relève, l’histoire est terminée". Une incroyable facilité. Oui, mais, cependant, malgré cette distance qui nous sépare, je me sens proche de lui, plein d’affinités et je vois des équivalences entre sa courte vie et la mienne qui a déjà accumulé pas mal d’années. » C’est tout cela, et encore plus de mystère, qui ressort de ce magnifique film.
 

Titre original : Anton Tchékhov 1890

Réalisateur :

Acteurs : , , , ,

Année :

Genre :

Durée : 96 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

L’Aventure de Madame Muir

L’Aventure de Madame Muir

Merveilleusement servi par des interprètes de premier plan (Gene Tierney, Rex Harrison, George Sanders) sur une musique inoubliable de Bernard Herrmann, L’Aventure de Madame Muir reste un chef d’œuvre inégalé du Septième art, un film d’une intrigante beauté, et une méditation profondément poétique sur le rêve et la réalité, et sur l’inexorable passage du temps.

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…