American Hero

Article écrit par

Batman et Robin ont bien changé.

On connaissait déjà Hancock, le héros alcoolique ; ou Hit-Girl, la justicière sociopathe : pour son premier film distribué en France, le réalisateur Nick Love nous présente Melvin. Quand Melvin n’est pas en train de décuver, c’est qu’il en train de se mettre une mine. Ou de se droguer. Ou de traîner avec son meilleur ami Lucille, revenu handicapé de la guerre. Ou les trois à la fois. Melvin n’a pas dix-huit ans mais quasiment le double, et cet homme hyperactif qui vit encore chez maman a pour seul horizon les fêtes et les filles à venir. En vérité, ce garçon cherche à noyer un chagrin causé par l’interdiction pour lui de voir son fils suite à un divorce malheureux. Pour convaincre les juges, et son ex-femme, de sa capacité à être un père presque normal, il se met en tête de se reprendre en main et, au passage, de lutter contre la criminalité de sa ville en utilisant ses super-pouvoirs. Oui, parce que Melvin a aussi des super-pouvoirs, au fait.

 

« Au fait », c’est ce qui ressemble encore le plus à ce qui pourrait servir de transition entre les scènes pour le moins disparates d’American Hero. Film-agrégat, il passe à de multiples reprises du coq à l’âne sans jamais réellement le justifier et sans jamais choisir entre le coq ou l’âne : buddy movie centré sur Melvin et son sidekick à roulettes, film de super-héros mâtiné d’œil du tigre, documentaire sur la Nouvelle-Orléans post ouragan Katrina et/ou film social sur la vie de marginaux américains. Parfois tout se mélange mais la plupart du temps tout se juxtapose : dans les cas, rien ne se tient tout à fait, et la cohérence du propos ne cesse de s’échapper. Pourtant le spectateur, placé au cœur de l’action, colle aux basques des personnages, puisque le réalisateur opte pour une esthétique de type reportage. Embarquée dans les soirées, au plus près des strings et des rails de cocaïne, la caméra tremble, se fait bousculer, recueille des témoignages ou des apartés sans qu’à aucun moment on ne puisse savoir qui peut bien la tenir et surtout pourquoi. Melvin ne cesse de s’adresser face caméra à ce mystérieux inconnu sans avis ni point de vue, ce qui laisse penser que le dispositif est une simple coquetterie de réalisateur, que rien ne motive sinon le côté cool ou arty. Un peu comme Melvin d’ailleurs, dont les mouvements sont tout aussi instables.

Suite à une prise de conscience proche de l’illumination, Melvin comprend enfin cette logique héroïque qui veut que de grands pouvoirs entraînent de grandes responsabilités, et adopte le mode de vie « un esprit sain dans un corps saint ». Preuve s’il en fallait que les personnages soi-disant trash ne rêvent souvent que de normalité et de métro/boulot/dodo. Et puis très vite, la motivation s’enfuit comme elle était venue et voilà le film reparti à zéro, comme si tout recommençait à nouveau. Pour trouver une résolution vite fait pas très bien fait. L’ensemble en devient frustrant, tant les personnages attachants semblent livrés à eux-mêmes, dérivant au gré du film, seulement sauvés par leur sens de la répartie et de l’humour. Faut-il prendre le titre du film au second degré (voilà le héros Américain c’est-à-dire le junkie irresponsable mais sympa) ou au premier (en Amérique les junkies peuvent devenir des héros du quotidien grâce à leur volonté). Nick Love nous offre une balade à vélo, en voiture, à pieds dans la Nouvelle-Orléans, ce qui est par ailleurs très dépaysant, mais si on pouvait en plus comprendre de quoi voulait parler le film ce serait encore mieux. Assiste-t-on à une version indé de Jackass ou à une version Jackass d’un film indé ? Difficile de répondre.

Titre original : American Hero

Réalisateur :

Acteurs : , , ,

Année :

Genre :

Durée : 86 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…