Pas très normales activités

Article écrit par

Premier film de Norman Thavaud, qui nous plonge dans des activités pas très Norman. Ou plutôt normales. Enfin on ne sait plus…

Paranormal Activity, c’est une saga américaine où de jeunes gens passent leur temps à filmer des phénomènes paranormaux dont ils se croient victimes. Pas très normales activités, c’est la parodie française de Paranormal Activity où un couple de jeunes gens passe son temps à filmer des phénomènes  paranormaux… pas très normaux, dont ils se croient victimes.

Phénomènes paranormaux « pas très normaux », qu’est-ce à dire ? Eh bien le paranormal, c’est un label qualité qui se mérite. Il y a comme des limites normatives qui bornent la qualification de paranormal. Dès qu’on franchit ces limites, on n’est plus dans le paranormal. Dès qu’on prend en dérision ces limites, on est dans la parodie. Exemples précis : un couple qui raconte l’histoire d’une maison hantée par ses défunts occupants : pas paranormal. Un couple dont la maison est hantée par ses défunts occupants : paranormal (parnormal normal pourrait-on préciser). Un couple dont la maison est hantée par un troupeau de cochons décimé lors de la crise de la grippe porcine : paranormal pas très normal. Besoin de faire Normale Sup pour comprendre ça ? Équilibre précaire entre paranormal, non paranormal, et paranormal pas très normal. Mises en abyme d’un genre qui puise sa richesse dans des peurs anthropologiques ancestrales.

C’est donc l’histoire d’Octave et Karine, un jeune couple normal qui décide de s’installer à la campagne. Ils sont assez vite troublés par des phénomènes étranges (le voisin muet au physique inquisiteur qui rôde chez eux, cette infâme odeur qui encercle la maison, ces boites de gâteaux mystérieusement englouties, et cætera).  Le récit les confrontera à une ubuesque vérité. Pour interpréter le héros, Norman Thavaud. « Le » Norman, celui d’Internet. Il est partout Norman, il cabotine allégrement, il frétille comme un jeune premier, il se démène pour faire vivre son personnage. C’est normal, c’est Norman. Pour lui donner la réplique, Séfi Celma, jeune actrice pas très connue et dont le personnage manque de souffle. C’est la nana un peu chiante en fait ; on n’a qu’une envie : lui mettre une paire de claques pour la détendre quelque peu. Mais ça aussi c’est normal.

La complicité entre les deux acteurs est le point le plus positif du film. Quelques scènes de comédie sont plutôt réussies et donnent un ton enjoué au récit. Malheureusement, on ne retiendra pas grand-chose d’autre. Le film ne trouve pas son rythme et la mise sous tension de l’histoire est complètement ratée. Pas très normales activités pèche essentiellement parce qu’il ne parvient pas à trouver sa voie, se perd quelque part entre comédie (voire comédie romantique), film de genre, parodie du film de genre et parodie de la parodie du film de genre. Au final, pas vraiment de rire, pas vraiment de suspense, pas vraiment de frisson, mais de l’ennui.

Dommage donc, l’idée n’était pas mauvaise, les comédiens plutôt en forme et la caméra de Maurice Barthélémy pas si maladroite. Bref, on évite le super nanar. Mais pour la grande comédie parodique, faudra repasser.

Titre original : Pas très normales activités

Réalisateur :

Acteurs : ,

Année :

Genre :

Durée : 90 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur décapante

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur décapante

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…