Marathon Man

Article écrit par

A une époque où les USA subissent des retours de vestes phénoménaux (Vietnam, Watergate…), le thriller paranoïaque domine avec brio l´ensemble des productions. Des films comme Serpico, Les Hommes du Président, Conversation secrète ou encore Les Trois jours du Condor sont autant de chefs-d´oeuvre qui ont su tirer profit de cette période sombre. Et Marathon […]

A une époque où les USA subissent des retours de vestes phénoménaux (Vietnam, Watergate…), le thriller paranoïaque domine avec brio l´ensemble des productions. Des films comme Serpico, Les Hommes du Président, Conversation secrète ou encore Les Trois jours du Condor sont autant de chefs-d´oeuvre qui ont su tirer profit de cette période sombre. Et Marathon Man n´est pas en reste, histoire d´un jeune étudiant en histoire qui se retrouve malgré lui impliqué dans un trafic de diamants appartenants à un ancien officier nazi.

Aux commandes, John Schlesinger, réalisateur britannique déjà impressionnant dans sa manière de traiter l´amitié et le sexe dans Macadam cowboy. Il retrouve une fois de plus Dustin Hoffman donc pour dénoncer quelques trucs qui ne tournent plus très rond au pays de l´Oncle Sam. Sa réalisation est efficace, bien qu´elle prenne un peu de temps à tout mettre en place. Une fois tous les éléments en place, l´angoisse monte très rapidement. Le sommet de l´intensité est constitué sans doute par cette douloureuse scène de torture où Laurence Olivier arrache à vif les dents de Dustin Hoffman. Une scène qui choqua tellement lors des projections tests qu´elle du être écourtée.

Pour les amateurs, le duo de choc Hoffman-Olivier constituera un morceau de choix : la vieille génération face aux acteurs de l´Actor´s studio. Anecdote : pour être au top de son jeu, Dustin Hoffman passa réellement des nuits blanches et courait vraiment plusieurs kilomètres pour être crédible. Lorsque Laurence Olivier apprit cela, il lui demanda : << Pourquoi ne pas tenter de jouer ? C´est bien plus simple ! >>. Toujours est-il que chacun est vraiment bon dans son rôle, Hoffman jouant comme à son habitude les Américains moyens pris malgré lui dans une histoire qu´il ne maîtrise pas ; Roy Scheider est plus que correct mais c´est surtout Laurence Olivier qui écrase tout et tout le monde, dans le rôle de cet ancien SS. Une scène troublante est d´ailleurs celle où le docteur Szell parcourt le quartier juif pour trouver acquéreur à ses diamants : Olivier démontre alors une angoisse profonde et maîtrisée, qui atteint son sommet lorsqu´il est reconnu par d´anciennes victimes.

Si Marathon Man est un thriller efficace, il n´en reste pas moins une réflexion sur la société contemporaine, constamment soumise aux pressions du gouvernement. C´est sans doute pour cela que l´ombre du maccarthysme plan tout au long du film, à travers la mort du père du héros. On décide de s´attaquer aux petits communistes alors qu´on laisse les grands en paix, un peu comme on s´acharna sur de petits officiers nazis au profit des chefs qui trouvèrent facilement refuge en Amérique Latine pour la plupart.

Un thriller maîtrisé donc, qui laisse un temps de répit de prime abord pour pouvoir se lancer pleinement dans un marathon contre la mort. Implacable et impeccable.

Titre original : Marathon Man

Réalisateur :

Acteurs : , , , , , , , , ,

Année :

Genre :

Durée : 125 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…