L’Hypnotiseur

Article écrit par

Un tout petit polar venu du nord.

Il ne faut pas laisser passer un filon quand il se présente. Le succès du polar scandinave en librairie ces dernières années devrait laisser présager une série d’adaptations cinématographiques en masse dans les années à venir. Il est même étonnant qu’il y en ait eu encore si peu. Lasse Halström, suédois d’origine mais plus connu pour ses films aux États-Unis (Gilbert Grape, 1993 ; Le Chocolat, 2000), s’attaque en Suède au premier tome de la série des aventures de l’inspecteur Joona Linna : L’Hypnotiseur. Gros tirage pour une réception parfois moyenne, sous le pseudo de Lars Kepler, le couple d’auteur Alexandra et Alexander Ahndoril reprend à la lettre les recettes de ses aînés, leur nom de plume étant en partie un hommage à Stieg Larsson. Univers contemporain violent, intrigues complexes qui s’entremêlent jusqu’à ne faire plus qu’une, personnages borderline et climat nordique… Le tout semble parfois un automatisme dans le film d’Halström. Joona Linnaest en charge du meurtre d’une famille dont seul le fils, dans le coma, a survécu. Il fait appel aux talents d’hypnotiseur d’un ancien médecin pour tisser les fils de son enquête. Avec Trance de Danny Boyle, la fascination vaguement ésotérique pour l’hypnose est au cœur du cinéma cette semaine.

De manière étrange, L’Hypnotiseur donne le sentiment ambivalent d’être à la fois extrêmement bien ficelé et extrêmement expéditif. Bien ficelé car l’attention portée au détail, anodin mais qui se révèle décisif, est impressionnante. À tel point que l’ensemble manque parfois un peu de naturel tant tout s’enclenche à la perfection, à la manière d’un Grand Dessein d’un auteur un peu trop démiurge. Expéditif car, à l’inverse, certains éléments narratifs cruciaux pâtissent d’un manque de soin étonnant. Les enjeux majeurs sont ainsi souvent balancés à la va-comme-je-te-pousse. Nécessaires au récit, ils doivent être présents ; mais peu semble importer la façon de les introduire, au risque de décrédibiliser le film. Le même empressement est palpable dans la mise en scène qui oscille entre étude attentive des personnages, que la caméra, pourtant souvent proche, semble éloigner par un léger surplomb, et manque de clarté du montage (l’échelle des plans et les scènes d’action ne sont vraiment pas le fort d’Halström).

 

Pourtant, malgré ses sorties de route, L’Hypnotiseur parvient à installer quelque chose de troublant à l’image des plans d’ouverture et de clôture sur Stockholm sublimes qui auraient mérité d’être développés (la présence ici menaçante de la Tour de Kaknäs, ou tour TV, est une belle piste inexploitée). Le film ne recule pas devant la représentation d’une violence malsaine qui, une fois n’est pas coutume, n’est pas complaisante et vient heurter le spectateur. De même, le couple de l’hypnotiseur et sa femme est l’une des belles réussites du film. Et l’écueil majeur de Halström est sans doute de ne pas les avoir placés au centre de son récit. Le réalisateur semble perclus par un respect malheureux du roman (centré sur la figure du flic) alors que c’est manifestement le couple déchiré par la perte de leur enfant qui l’intéresse. Tout ce que le personnage de l’inspecteur peut apporter dans une série (son caractère, ses adjuvants, un comique de répétition, et caetera) tombe ici à plat et paraît complètement déplacé. Avec en son centre, un personnage fantoche inconsistant qu’il fait tout pour ne pas exploiter, L’Hypnotiseur est forcément bancal. Quelque chose pourtant le traverse, quelque chose qui montre que ce qui a sans doute intéressé le réalisateur dans le roman c’est le drame et les tensions qu’il crée plus que l’intrigue policière et le suspense dont il a tant de mal à se dépétrer. C’est un tout autre film qui serait né et qu’on entrevoit par intermittence dans L’Hypnotiseur. C’est peu, mais ajouté à la beauté de certains plans sur Stockholm et ses environs, ce n’est déjà pas si mal.

Titre original : The Hypnotist

Réalisateur :

Acteurs : , , , ,

Année :

Genre :

Durée : 122 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…