Atelier Man Ray : « Unconcerned but not indifferent »

Article écrit par

Man Ray infiltre les murs de la Pinacothèque comme les visages infiltraient son objectif…

L’exposition Unconcerned but not indifferent (jusqu’au 1er juin 2008), consacrée à Man Ray, donne l’occasion de revenir sur le parcours de ce dernier et de découvrir certaines de ses œuvres assez peu connues.

Artiste admiré en France et peu reconnu aux Etats-Unis, Man Ray a vécu entre ici et là-bas, faisant le grand écart au-dessus de l’Atlantique.
L’exposition Atelier Man Ray « Unconcerned but not indifferent » se déroule de manière chronologique, revenant sur les quatre périodes de la vie de l’artiste. Les Premières Années New York 1890-1921. Paris 1921-1940. Los Angeles 1940-1951. Et de nouveau Paris 1951-1976.
Toutes les œuvres donnant vie aux murs blancs de la Pinacothèque de Paris sont issues de la collection du Man Ray Trust, très peu exposées auparavant. On peut y voir de nombreux dessins, peintures, photographies et objets divers ainsi que des œuvres peu connues réalisées dans sa jeunesse, des esquisses et des documents issus de sa vie privée.

Les œuvres présentes sont aussi bien des originaux que des répliques, reproduisant parfois ses œuvres ou bien les photographiant. Man Ray étant un fervent défenseur de la reproduction quasi industrielle des œuvres d’art, cela n’a donc rien d’étonnant: « Pour Man Ray, c’était l’idée à l’origine de l’œuvre d’art qui était importante, et non la présence physique de l’objet. Sa conception de l’œuvre d’art comme une idée dont on pouvait retenir le principe dans sa représentation photographique, et qu’on pouvait également reproduire sur une échelle industrielle, est une de ses plus grandes contributions à l’art du XXème siècle ».

Le nom de Man Ray évoque principalement la photographie pour laquelle il a effectué de nombreuses recherches et débusqué de nouveaux procédés : les épreuves réalisées avec de la gélatine déposée sur l’objectif, les portraits solarisés, les rayogrammes et d’autres expérimentations concernant la couleur et la photographie instantanée. La célèbre photographie Noire et Blanche en est le plus bel exemple. De nombreux portraits, réalisés pour la plupart en France, viennent aussi peupler la Pinacothèque. Erik Satie, Picabia, Cocteau, Hemingway, Kiki de Montparnasse, les surréalistes puis par la suite sa femme, Juliet Browner, et tant d’autres encore laisseront l’empreinte de leurs visages sur l’objectif du Maître.
Il ne faut tout de même pas oublier ses peintures (le célèbre Violon d’Ingres), lithographies, dessins à l’encre et nombreux objets (les différents jeux d’échecs magnétiques) qui font également partie de la vie de cet artiste au parcours où recoins et détours sont nombreux.
Une très belle expo en hommage au Man Ray Studio.


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…