Paula

Article écrit par

Un Biopic conventionnel et tristement académique.

Sans aspérités

1900, Paula Becker s’engage dans des études de peinture en rejoignant le groupe d’artistes indépendants réunis dans le renommé village de Worpswede, au nord de l’Allemagne. Très rapidement, la jeune femme de vingt-quatre ans se trouve à l’étroit aussi bien dans son milieu artistique que dans sa vie de couple. Paula décide alors de prendre son destin en main, elle s’exile à Paris pour trouver sa voie. Une carrière intense mais brève, un hommage à une femme en avance sur son époque, des mœurs anticonformistes, on comprend aisément que Christian Schwochow soit séduit par un tel sujet. L’histoire du cinéma nous a démontré combien il est difficile, voire périlleux de saisir le désir, la fougue, les frustrations qui nourrissent le processus créatif d’un artiste peintre. Conscients que n’est pas Vincente Minnelli qui veut, dont La vie passionnée de Vincent Van Gogh (1956) reste une référence difficilement égalable, notre curseur d’exigence est évidemment bien moins élevé. Mais, face à un si piètre résultat, toute bienveillance est inévitablement prise en défaut.
 


Une toile désespérément blanche

Dans Paula, le réalisateur est passé complètement à côté de son sujet. Pour une raison bien simple, Christian Schwochow a tout fait pour éviter de se confronter à la singularité de l’univers pictural et à la complexité de son héroïne. En lieu et place, le récit est comblé par de plates scènes qui retranscrivent le machisme du cercle des peintres, la consternante absence de virilité de l’époux, puis le romantisme lénifiant avec George (Stanley Weber), le bel amant français de Paula. En nous présentant, et en déshabillant fréquemment, une jeune femme au physique bien plus attrayant que le personnage original, le réalisateur cède à toutes les facilités pour capter notre attention. L’acmé de la désolation étant atteint par le jeu de la comédienne, cette dernière, Carla Juri, riant à tout bout de champ, aussi bien dans des moments de joie, de gêne, ou de stress. Un détail qui se révèle involontairement drôle, dans la scène durant laquelle George demande à Paula d’arrêter de sourire bêtement pour être photographiée.

A l’exception de la jolie lumière impressionniste du début du film, Paula pâtie d’une absence totale d’idées et de qualités. Ce long métrage, coproduit par Arte, aurait dû être exclusivement destiné à venir combler la deuxième partie de soirée de la grille télé du vendredi soir.

Titre original : Paula

Réalisateur :

Acteurs : ,

Année :

Genre :

Durée : 123 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

L’Aventure de Madame Muir

L’Aventure de Madame Muir

Merveilleusement servi par des interprètes de premier plan (Gene Tierney, Rex Harrison, George Sanders) sur une musique inoubliable de Bernard Herrmann, L’Aventure de Madame Muir reste un chef d’œuvre inégalé du Septième art, un film d’une intrigante beauté, et une méditation profondément poétique sur le rêve et la réalité, et sur l’inexorable passage du temps.

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…