Wrong

Article écrit par

« Le dernier arrivé est fan de Quentin Dupieux ! »

C’est l’histoire d’un homme avec un prénom de chien (Dolph) qui a perdu son chien, qui lui a un nom d’homme (Paul). La routine rassurante du trentenaire célibataire s’écroule, l’inquiétude et l’incompréhension ronge la proprette banlieue américaine où se déroulent les faits.
Déjà une première scène dévoilait, outre un contexte typiquement américain, une faille, comme si un rouage du système était grippé, dans lequel filtrait une inquiétante étrangeté ; cette image de pompiers qui semblent ignorer qu’une voiture brûle à coté d’eux est définitivement « wrong ».

L’aspect comique du film, porté par la quête irraisonnée du chien, est imbriquée aux apparitions successives de personnages, galerie de gueules et de stéréotypes de cinéma tantôt décalés, voir totalement effrayants (Lynch si tu es là !). Le cinéma américain est là, on ne voit que lui : le film y est tourné en langue anglaise, avec un casting presque entièrement américain. Le genre, (avant le teen-movie High school pour Steak et le slasher/policier pour Rubber) est là également, celui des disparitions inexplicables familiales, possible bifurcation vers le drame social.
Le cinéaste crible son scénario d’absurde, hésitant comme toujours entre hommage atmosphérique au cinéma américain et véritable histoire. La trivialité de la situation de départ empêche un intérêt qui dépasserait celui de l’observateur amusé devant le spectacle de plans léchés et de musique électronique angoissante.

Il y avait dans Steak une énergie et une cruauté dans la caractérisation de personnages de freaks, un mélange interagissant entre amour du teen-movie et du potache à la française. L’assemblage et la mutation des genres avaient lieu alors, portant dans les thèmes travaillés (la déformation, la reconnaissance dans un groupe social construit) les marques mêmes de sa recherche thématique et cérémoniale.

Ici le système passe par la répétition, les légers décalages, même le rembobinage pour accoucher de la fin de l’intrigue, contenant un scénario à « chute » jusqu’à la dernière minute, dans une afféterie de suspense. Cette volonté de contrôle et de cohérence du cinéma de Quentin Dupieux n’est pas exempte de style, un style beige et banc cassé, un style composé d’hommes à chemises et moustaches, de symboles lourds, d’absurdité surfaite et de graphisme branché : jamais de respiration dans Wrong, pas le moindre souffle narratif ou encore l’ombre d’une émotion, spectatorielle en tous les cas, qui ne rachète une comédie figée, si sûre de son décalage qu’elle en devient automatique.

Titre original : Wrong

Réalisateur :

Acteurs : , , ,

Année :

Genre :

Durée : 94 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

L’Aventure de Madame Muir

L’Aventure de Madame Muir

Merveilleusement servi par des interprètes de premier plan (Gene Tierney, Rex Harrison, George Sanders) sur une musique inoubliable de Bernard Herrmann, L’Aventure de Madame Muir reste un chef d’œuvre inégalé du Septième art, un film d’une intrigante beauté, et une méditation profondément poétique sur le rêve et la réalité, et sur l’inexorable passage du temps.

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…