Antiviral

Article écrit par

Steak de Rihanna ou mycose de Lady Gaga ?

La fascination pour les stars est telle qu’on fait tout ou beaucoup pour leur ressembler, singer illusoirement leur mode de vie : on s’offre leur coupe de cheveux, on suit le même régime, on fouille leurs poubelles pour les plus névrosés. La conséquence logique d’une société d’ultramédiatisation pourrait être celle que Brandon Cronenberg développe dans son premier long métrage : souhaiter partager leur maladie. Contracter le rhume de machin, choper l’herpès de chose, se finir au cancer de bidule… semble être le nec plus ultra de la consommation. Des sociétés proposent donc à la vente l’inoculation des virus de célébrités, se disputant la rareté des cas afin d’offrir à leurs clients le meilleur pour leur mal-être : le patient/client ne vient pas pour être soigné mais pour aller plus mal, moins partager les souffrances de la star que la posséder de la manière la plus intime qui soit.

L’analogie, la confusion qui s’opère entre le milieu médical et celui des affaires est remarquablement menée au début du film. L’infirmier qui inocule les virus, malgré sa blouse, a tout du commercial véreux qui flatte le patient/client pour lui vendre un produit plus cher, produit lui-même marchandé à prix d’or auprès des stars. Les scènes se répètent, montrant un discours parfaitement rodé, modelé en fonction de ce que le client a envie d’entendre pour se porter acquéreur et redoublé par les brefs clips de quelques secondes de la star évanescente diffusés en boucle. Une star érigée au rang d’idole dont la moindre exhalaison devient relique précieuse. Une fascination extrême qui a tôt fait de se muer en un cannibalisme détourné sous la forme de commercialisation de steaks fait à base de tissus cellulaires. Imaginez une bonne cuisse de Robert Pattinson ou un rôti de Katy Perry.

 

 
 
Le monde décrit par Brandon Cronenberg a quelque chose d’effrayant car terriblement proche de nous. Il se garde bien de situer avec précision l’époque, mais on sent une proximité immédiate avec la nôtre. Malheureusement cela reste assez peu exploité par le film. Sur le papier, le projet peut faire hausser les sourcils tant il pourrait y avoir des similitudes avec le travail de Cronenberg père (les années 80 principalement). Mais Antiviral amoindrit considérablement sa dimension socio-culturelle au profit de celle du polar d’anticipation, certainement pas catastrophique, mais sans réelle grandeur. Cronenberg avait pourtant la matière pour transcender l’apparence nécessaire du thriller en transmettant l’aspect viral de son personnage principal à l’ensemble du film, comme il semble le faire en première partie dans le contraste entre la fascination et le caractère mortifère des transactions. D’un regard sur la société de consommation à l’heure de l’omniprésence des mass media, on bascule dans une histoire de contrebande technoscientifique de moindre envergure assez cliché dans sa forme et son esthétique. Clinique of course

Titre original : Antiviral

Réalisateur :

Acteurs : , , ,

Année :

Genre :

Durée : 104 mn


Partager:

Twitter Facebook

Lire aussi

L’Aventure de Madame Muir

L’Aventure de Madame Muir

Merveilleusement servi par des interprètes de premier plan (Gene Tierney, Rex Harrison, George Sanders) sur une musique inoubliable de Bernard Herrmann, L’Aventure de Madame Muir reste un chef d’œuvre inégalé du Septième art, un film d’une intrigante beauté, et une méditation profondément poétique sur le rêve et la réalité, et sur l’inexorable passage du temps.

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Darling Chérie de John Schlesinger : le Londres branché des années 60

Autopsie grinçante de la « dolce vita » d’une top-modèle asséchée par ses relations avec des hommes influents, Darling chérie est une oeuvre générationnelle qui interroge sur les choix d’émancipation laissés à une gente féminine dans la dépendance d’une société sexiste. Au coeur du Londres branché des années 60, son ascension fulgurante, facilitée par un carriérisme décomplexé, va précipiter sa désespérance morale. Par la stylisation d’un microcosme superficiel, John Schlesinger brosse la satire sociale d’une époque effervescente en prélude au Blow-up d’Antonioni qui sortira l’année suivante en 1966.

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

La soif du mal : reconstruction d’un « pulp thriller » à la noirceur terminale

En 1958, alors dans la phase de postproduction de son film et sous la pression des studios Universal qualifiant l’oeuvre de « provocatrice », Orson Welles, assiste, impuissant, à la refonte de sa mise en scène de La soif du mal. La puissance suggestive de ce qui constituera son « chant du cygne hollywoodien » a scellé définitivement son sort dans un bannissement virtuel. A sa sortie, les critiques n’ont pas su voir à quel point le cinéaste était visionnaire et en avance sur son temps. Ils jugent la mise en scène inaboutie et peu substantielle. En 1998, soit 40 ans plus tard et 13 ans après la disparition de son metteur en scène mythique, sur ses directives, une version longue sort qui restitue à la noirceur terminale de ce « pulp thriller » toute la démesure shakespearienne voulue par l’auteur. Réévaluation…